GROUPE IV

Relation de cause à effet existant entre certains cas de diphtérie aviaire et de diphlérie humaine.

(On n’a pas procédé à l'examen bactériologique }

OBSERVATION ÎI

(Rocer. — Citée par Emmerica, Congrès de la Haye.)

Roger, à Kemnatch, observa la transmission de la diphtérie par la morsure d’un coq diphtérique sur une plaie contuse du pouce. La blessure se recouvrit de fausses membranes en même temps que dans les environs de la plaie se développa un fort érysipèle.

OBsErvaTIoN II (GEHRARDT. — Berliner klinische Wochenschrift, 1883.)

Cet auteur rapporte le fait suivant : dans un village du duché de Bade, à Nesselhausen, existe un établissement d’élevage, dans lequel 2.600 poulets avaient été importés des environs de Vérone. De ceux-ci, quelques-uns arrivèrent atteints de diphtérie et 600 pendant les six premières semaines et plus tard encore 800 succombèrent à cette affection. L'été suivant les œufs firent éclore 1.000 poulets ; tous ceux-ci moururent, en six semaines de diphtérie. 5 chats de l'établissement furent emportés également par la même maladie, et un perroquet en subit les atteintes et guérit. En novembre 1881, un gardien qui badigeonnait la gorge d’un coq malade ayant été mordu par le volatile au poignet gauche et au dos du pied gauche, eut de la lymphangite et des fausses membranes au niveau de la plaie, présenta une forte température avee une adénite axillaire et inguinale. L'état général fut grave, la maladie dura trois semaines, la guérison définitive fut très lente. Les deux liers des journaliers employés dans la maison eurent

de l’angine diphtérique et l’un d’eux la donna à ses trois enfants. Il n’y avait alors à Nesselhausen aucun autre cas de diphtérie humaine.

OBsERvATION III (MENZIÈSs, — Thèse de Paris, 1881.)

Celui-ci relate un certain nombre de faits observés en [talie, tendant à démontrer la transmission de la diphtérie à l’homme par les déjections des oiseaux. Sur les toits plats de: l'Italie méridionale habitent souvent des colonies de poules, de pigeons, de dindons, dont les ordures sont balayées par la pluie dans les citernes et dans les puits. L’eau ainsi souillée est proscrite des usages alimentaires, en principe du moins, car la famille d’un médecin de Pausilippe fut victime de la paresse d’une domestique qui, pour éviter une course, se permit un jour de servir de l’eau prise sur place. Sur 5 enfants, 4 ne tardèrent pas à être atteints dé diphtérie et en moururent ; celui qui fut épargné ne buvait jamais d’eau. Un garçon de 7 ans, qui habitait en face et avait bu de l’eau du même puits, eut une diphtérie mortelle. Une autre épidémie de maisôn, reconnaissant également pour cause l'infection d’un puits par les immondices d’un colombier énorme, atteignit dans la même ville une femme et ses 5 enfants, dont 3 succombèrent.

OBsERvVATION IV

(TürRNER, cité par GALLEZ. — /bidem.)

A Togham, un homme achète dans une ferme, dont la volaille était malade, une poule malade aussi qu’on lui vend pour peu de chose. Il la ramène et la soigne chez lui ; la diphtérie s’y déclare alors qu'il n’en existait encore aucun cas dans le

village.

OBsERvATION V

(BoixG-MERDINGEN, Deutsch. medic. Woche, 1886.)

L'auteur soignait, dans une ferme, une fille de 10 ans, atteinte de diphtérie. Au cours d’une de ses visites, 1l vit une poule qui lui parut malade : elle avait en effet une conjonctivite avec sécrétion grisâtre et écoulement gluant, la gorge rouge et gonflée, mais sans exsudat. Depuis six semaines, la maladie régnait dans la ferme et 6 poules étaient mortes ; c'était certainement la diphtérie aviaire. Or, l'enfant avait à ‘plusieurs reprises nourri des poulets malades en leur introduisant le bec dans sa bouche pleine de pain. Les trois autres enfants, qui ne touchaient pas au poulet, restèrent in-

demnes.

OgservaTioN VI

(HINGwWwoRTH, Cité par GALLEZ. — Jbidem.)

Dans ce cas, la contagion s’étendit de deux Jeunes garçons, qui soignaient des volailles malades, à leur sœur et à leur mère, qui n'avaient aucun rapport avec la basse-cour.

OgservarTioN VII

(BILHAUT, cité par Haas.)

Le D* Bilhaut, en 1882, est appelé auprès d'un malade, dont la gorge présentait des fausses membranes parfaitement caractéristiques ; les ganglions du cou étaient énormes, la langue tuméfiée. Il apprend que le malade, grand amateur de pigeons, avait eu plusieurs de ses oiseaux malades, et qu'à un d’entre eux, plus malade que les autres, il avait donné à manger de bouche à bec. Il ressentit un jour, après un de ces repas, une sensalion de chaleur sous la langue ; il ne peut affirmer si l'oiseau lui a donné un coup de bec.

Le pigeon mourut, le docteur le réclama et l'examen qui

en fut fait par lui et un vétérinaire permit d'affirmer que le pigeon était mort de la diphtérie. Sur le conseil du médecin, les enfants furent envoyés à la campagne ; néanmoins, le petit garçon fut atteint, au bout de cinq jours, d’une diphtérie qui se localisa sur les amygdales et le voile du palais. Il en guérit comine son père.

OBsERvATrOoN VIII

(LonGuET. — Statistique médicale pour l’armée française, 1886.)

Un maréchal-ferrant du 6° chasseurs entra à l'hôpital de St- Mihiel pour une diphtérie pharyngée ; le malade n’avait été en contact avec aucun diphtérique mais en revanche il venait de soigner des poules atteintes de diphtérie.

OgsEervarion IX

(LoNGUET. — Semaine médicale, 1892, page 447.)

Une fillette qui était allée jeter au loin une poule morte de diphtérie contracta la maladie et succomba.