CHAPITRE I

Etiologie de la Diphtérie aviaire.

Après avoir présenté une description aussi exacte que possible de la diphtérie aviaire, que nous opposerons au tableau symptomatique de la diphtérie humaine supposé connu du lecteur, il nous reste à aborder la question encore si obscure par certains côtés de l'étiologie de la diphtérie aviaire.

On conçoit facilement l'intérêt qui s'attache à la solution du problème. Si, en effet, comme semble l'indiquer le nom même de l'affection, il s'agit pour l'espèce aviaire d'une diphtérie vraie, au sens lôfflérien du mot, si l'on peut dire, la conclusion logique sera que la contagion d'oiseau à homme doit être et se trouve possible : ce sera là une origine aviaire de la diphtérie humaine. Si, au contraire, la diphtérie aviaire est une affection ne se rapprochant de la diphtérie humaine que par quelques caractères de ressemblance, si ce n'est point, en un mot, de la diphtérie vraie, on sera tout nalurellement conduit à penser que cette pseudo-diphtérie ne peut pas se Transmettre à l'homme pour donner de la diphtérie vraie.

Dans le premier cas, l'agent de la diphtérie aviaire sera le bacille de Klebs-Lôffler: dans le deuxième cas, on rat-

m0 ra

tachera l’étiologie de cette maladie à des agents différents du Lôlfler. C'est donc clairement la question de l'unité ou de la dualité dés germes qui se trouve posée, en même temps que celle de l'identité ou de la non identité des deux diphtéries : aviaire et humaine.

Nous allons nous efforcer d'énumérer, en les classant elten les résumant, les recherches faites en ce qui concer-

ne l'agent causal de la diphtérie aviaire.

Nous diviserons ce chapitre en deux parties.

Dans une première partie, nous citerons les parasites décrits comme étant les agents de la maladie.

Nous ferons dans une deuxième partie l'exposé des microbes divers signalés par les différents auteurs dans les cas de diphlérie’aviaire dont ils se sont occupés.

Cependant, avant d'aborder la première partie, menlionnons en passant, à titre d'intérêt historique, la descripüion de la diphtérie par Huzar», en 1775, sous le nom de « conjonctivité des poules ». Son travail passe toutelois inaperçu jusqu'en 1860 et 1861 avec LEISERING el RUSS, en Allemagne. En 1868, Duronr observe dans la Gironde, une forme aiguë sévissant sur l'espèce galline: il rapproche l'affection de la diphtérie humaine et propose la dénomination d” « angine couenneuse », mais de son étude ne ressort aucune notion étiologique précise.

1'e Partie. — Parasites décrits dans la diphtérie aviaire.

Il faut arriver jusqu'en 1869, où, Rivorra trouve dans les fausses membranes des corpuseules arrondis, les plus grands étant larges comme deux globules blancs

D — rapprochés et qu'il considère comme des grégarines ou des psorospermies,

BaLpranr croit faire une constatation analogue dans les lésions provenant d'un poulet et soumises à son examen par Arloing et Tripier. Ces deux auteurs, dans leur communicalion au II Congrès pour l'avancement des sciences en 1873 et intitulée : « Des lésions organiques de nature parasitaire, transmissibles par la voie digestive à des animaux de même espèce », considèrent eux-mêmes ces lésions comme étant celles de la tuberculose viscérale du poulet bien connue aujourd'hui. Nous ne citons ce fait que pour dissiper une erreur qui tend à s'accréditer, ainsi que nous l’a prouvé la lecture de plusieurs travaux, d'après lesquels S. Arloing et Tripier auraient rattaché ce cas à la diphtérie aviaire.

Après ces auteurs, Davaxe, en 1875, signale dans les fausses membranes aviaires du pigeon, des flagellés, qu'il désigne sous le nom de cercomonas gallinarum. En 1879, FriepserGER trouve chez la poule et le pigeon à côté de cocer et de bacilles parfois en chaïinettes, le mvecé- Hum d'un champignon. En ISS0, Rivorra (qui, en ISTS avait revu le cercomonas gallinarum de Davaine et l'avait décrit comme un infusoire ovoïde ou rond, avec deux exémités, dont lune à filament très mobile et l'autre pourvue de Lrois filaments), ne considère plus le parasite qu'il avait trouvé comme un protozoaire, mais comme un végéal el Jui donne le nom d'épithéliomyces Croupogenus. Dans le même travail, il donne la description d'une autre lorme de diphtérie des jeunes poulets et pigeons déterminée par un ché : le cercomonas gallinæ. En 1884 et 1885.

il affirme encore que chez les oiseaux il n'v a que deux