Siéyès, Qu'est-ce que le Tiers
or
plus avant dans l'histoire et si nous jetons notre regard par delà les frontières, nous trouverons que toutes ces idées des hommes de 1789, idées d'où est sorti notre régime de lois constitutionnelles, que toutes ces idées avaient eu déjà leur réalisation dans les colonies anglaises d'Amérique, qu'au surplus Rousseau nous répétait Locke et les philosophes anglais et que ces lois supérieures au Parlement dont on parla sous le protectorat de Cromwell et particulièrement dans l'acte « Agreement of the people », rédigé par les puritains du protecteur, que ces lois supérieures pour n'avoir pas trouvé leur incarnation en Grande-Bretagne. avaient été reconnues dans ses colonies, spécialement dans ses colonies peuplées de puritains, et, bizarre ironie des choses, c'est de ce pays, qui ne connait pas le régime des constitutions rigides, c'est de ce pays que ce régime a été importé dans ceux qui le possèdent aujourd'hui. Puritains anglais quittentleur mère-patrie et vont par delà les mers fonder les États du Nord de l'Amérique et en 1639 le régime des constitutions rigides est consacré par l'acte connu sous Île nom de : Fondamental orders of Connecticut. Au reste, les cerveaux puritains rêvent des deux idées chères à J.-J. Rousseau : la communauté politique résultant d'un contrat et l'existence des droits naturels inviolables et imprescriptibles.
Voici que les colonies s'insurgent contre l'Angleterre et font, après une guerre acharnée, flotter sur leur sol le drapeau de l'indépendance ; libres, tous ces états s'unissent et voilà supérieure aux lois fédérales ordinaires et aux lois constitutionnelles et ordinaires des États
membres, une constitution fedérale naturellement supé-
rieure : c’est la consécration définitive et l'adoption par une puissance qui sans cesse va grandir dans le monde, du régime des constitutions rigides. Il est à noter que bon nombre de jeunes Français : le marquis de la Fayette, le vicomte de Noailles, etc., s'en allèrent guerroyer dans le nouveau-monde et nous pouvons dire non sans raison qu'ils rapportèrent en France les idées américaines sur le régime des constitutions. De tout ce flux d'idées français et étranger sortit la théorie moderne qu'adopteront la
plupart des États, mais non l'Angleterre.
