PL I

1820. — Filicites bermudensiformis Schlotheim, Petrefactenkunde, p. 409, pl. XXI, fig. 2 ; Fl. d.

Vorwelt, pl. X, fig. 18.

1826. — Sphenopteris distans Sternberg, Ess. Fl. monde priai., I, fasc. 4, p. xvi. — Stur, Culm-Flora,

I, p. 23 , pl. VI, fig. 2 - 5 .

1877. — Diplothmema distans Stur, Culm-Flora, II, p. 137, pl. XV, fig. 2-4 [an fig. 5 ?); pl. XVII, fig. 1.

Cette espèce, à laquelle il faut évidemment restituer son nom spécifique pri-

(1) G. Ralli, loc. cit., p. 190.

mitif, Sternberg l’ayant débaptisée sans motif admissible, a été rencontrée en abondance par M. Ralli dans l’étage d’Aladja-Agzi, représentée parfois par des échantillons de grande taille qui fournissent d’intéressants renseignements sur la constitution de sa fronde, et que le peu d’espace dont je pouvais disposer ne m’a pas, malheureusement, permis de représenter. J’en ai seulement reproduit, sur les ligures 6 et 7 de la Planche I, des fragments suffisants pour permettre de constater qu’il s’agit bien ici du classique Sphenopteris clistans , caractéristique de la flore du Culm ainsi que de l’extrême base du Westphalien.

M. H. -B. Geinitz en avait figuré dès 1 854 (1) un échantillon présentant une portion de rachis nu, bifurquée sous un angle d’environ 5 o° en deux branches formant chacune l’axe d’une penne feuillée et s’infléchissant ensuite peu à peu de manière à diverger de moins en moins ; c’est d’après cela que Stur avait classé cette espèce dans son genre Diplotmema , cette bifurcation du rachis lui ayant paru devoir être constante, en quoi les échantillons du bassin d’Héraclée semblent lui donner raison. Plusieurs d’entre eux montrent en effet, comme celui qu’avait publié M. H. -B. Geinitz, des frondes bipartites, ne portant de branches feuillées qu’au-dessus de la bifurcation du rachis; sur l’un d’eux, entre autres, on observe un rachis de 8 millimètres de largeur, divisé sous un angle de Zp° en deux branches qui ne tardent pas à devenir à peu près parallèles, laissant entre elles un intervalle de o m. 07 seulement : du côté extérieur, elles émettent, à des intervalles d’abord de 9, puis de 6 centimètres, des pennes latérales étalées presque à angle droit ; du côté interne de la bifurcation, les rachis latéraux se détachent sous des angles d’une cinquantaine de degrés, et sont sensiblement moins larges que ceux du bord externe, comme il arrive, du reste, le plus souvent sur les frondes bifurquées, dont chaque moitié présente en général une dyssymétrie plus ou moins accentuée.

Sur quelques échantillons, ces rachis nus, qui forment les pétioles de ces frondes bipartites, viennent s’attacher à des axes charbonneux, larges de i5 à 3o millimètres, ainsi que le montre le croquis ci-contre (fîg. 1), représentant une grande plaque recueillie par M. Ralli dans la couche Péro, à Kilimli. L’un de ces rachis se suit sur une longueur de o m. 3o avant de se bifurquer ; il est ensuite rompu à trop faible distance de la bifurcation pour qu’on puisse observer les pennes feuillées qui devaient s’insérer sur les branches de celle-ci, mais son identité et celle de ses voisins avec les rachis d’autres échantillons plus complets n’est pas douteuse, les uns et les autres offrant, outre le même mode de bifurcation, les mêmes stries longitudinales, avec de petites cicatricules linéaires transversales, correspondant à l’insertion d’écailles ou de petites protubérances spinescentes qui se montrent çà et là conservées. On remarque, sur l’échantillon représenté par ce croquis, que les insertions de ces rachis sur l’axe principal ont lieu tantôt sur ses bords latéraux, et tantôt sur sa face même (A, A 7 ), c’est-à-dire le long de plusieurs génératrices, et non pas seulement de deux génératrices dia-

(x) H. B. Geinitz, Darstellung der Flora des Hainichen-Ebersdorfer und des Flohaer Kohlenbassins, pl. Il, fig. 5.