HP

ppipp

testable de la présence des Afghans dans le bassin inférieur du Kophès, cinq siècles au moins avant l'ère chrétienne l . L'emploi simultané des deux noms différents de Gandara et de Paktonïkê, pour désigner une même contrée, s'explique d'ailleurs aisément par ce double fait, que l'un de ces noms était l'appellation indienne du pays, tandis qtie l'autre était la dénomination indigène des habitants.

Nous n'avons pas, quant à présent, à nous arrêter aux détails que donne Hérodote sur les autres parties de l'Inde que la reconnaissance de Scytax et l'expédition de Darius avaient fait connaître 2 ; sauf quelques vagues indices de l'extension du pays des Indiens vers le sud, le» informations de l'historien ne sortent pas du bassin de l'Indus. Ces informations sont d'ailleurs très^restreintes : quelques traits de moeurs, quelques renseignements très-sommaires sur les classes diverses de la population, aucun détail géographique, pas un seul nom de peuple ou de tribu. Il suffit de renvoyer au commentaire de Rennell, dans sa Géographie d'Hérodote a , ou midux encore aux remarques plus substantielles du savant auteur des Antiquités de l'Inde 4 . Ctésias, postérieur d'un demi-siècle à l'historien d'Htîicarnasse 5 , et dont les informations, puisées aux mêmes sources, se renferment dans les mêmes limites, s'attache en-

toûn que s'est évidemment formé le mot Patân, qui ert devenu 1a désignation vulgaire des Afghans dans le nord de l'Inde.

1 Le nom d'Afghan n'est pas moins ancien qne celui de Pakhtoân dans la région inférieure du ftopbès , ainsi que nous le verrons' tout à l'heure.

9 Herodot. lib. III, c. xciv et xcvm à cvi; add. vu, 65, sqq.

3 J. Rennell , The geographical System ef Herodotat, p. 3o5, sqq. London, 1800; in-/* .

* Chr. Lassen , Indische A Uârthamrkantk, t. II , p. 1 1 3 et 63 1 , sqq. Bonn, aSba, é*8*. — On peut trouver encore ça et là quelque bonne vue d'ensemble ou quelque heureux aperçu de détail- dans Mannert, Géographie der Griechen nqi fifo, t. V, €. i; Gosselliu , Géographie des Grecs analysée, 1. 111 , p. 1 68 ; Heeren , Politique et cêmmerce des peuples de l'antiquité, 1. 1 , p. 390 de la trad. franc.; Ritter, EnHiunde, t. V, p. 445.

6 II écrivit son Histoire de l'Inde tm peu moins de quatre cents vfts avant notre ère.

core davantage aux choses merveilleuses de ces contrées lointaines, comparable en ceci à nos voyageurs du moyen âge 1 .

Mais nous touchons à l'époque mémorable où l'expédition d'Alexandre va reculer considérablement les limites orientales de la mappemonde grecque, et nous ouvrir des sources toutes nouvelles pour l'étude comparée de l'ancienne géographie de l'Inde.

S 3. Étude géographique des marches d'Alexandre dans le bassin du Kophès.

La région du Kophès eut sa large part dans ce rapide accroissement de notions positives. Une année entière employée par Alexandre et par ses lieutenants à soumettre les belliqueuses tribus de cette région, et à réduire leurs places principales assises en des lieux d'une facile défense; une année, pendant laquelle le pays fut sillonné par les troupes macédoniennes, qu'accompagnaient des mesureurs (@yfi<xTi(fla() chargés de faire ce que nous nommerions aujourd'hui des reconnaissances militaires* et de relever les routes parcourues, dut fournir d'amples renseignements sur la géographie du bassin et sur ses pqpulations. Des chorographes, dont l'histoire nous a conservé le nom, avaient mission officielle de recueillir ces notions, qui se répandirent promptement chez les Grecs de la mère patrie, témoin les informations exactes qu'on trouve déjà dans un des ouvrages d'Àristote sur le mont Paropanisus et sur les rivières qui en descendent en diverses directions. Nous allons suivre la marche de l'expédition sur les pas des historiens, et nous espérons grâce aux moyens de comparaison que nous possédons aujour d'hui, que de cette géographie classique de l'Inde extérieure

1 Le meilleur travail critique qui ait été commentaire dans ses Indische Altertk. Il fait sur Gtésias est maintenant celui de p. 636 à 66o. M. Lassen , qui lui a consacré un ample

naguère encore si incertaine, bien peu de points resteront inéciaircis 1 .

Alexandre, après sa campagne de la Perse et la conquête de l'Arakhosie (33 i-33o avait J. C.) , s'était porté sur la Bactriane en remontant le bassin de l'Éty mander; il arriva ainsi au pied

1 Si la géographie comparée du bassin du Kophès était restée si obscure et défigurée par tant d'identifications erronées, ce n'était assurément pas faute de recherches spéciales. Sans parier des essais nécessairement fort imparfaits de Rennell et de Mannert (Rennell, Memoirofa Map of Hindoostan, p. 170-177, 1793; C. Mannert, Géographie der Griechen und Ramer, v, i, c. h, p. aa-3g, 1797). M. Van der Chys, en i8a8,etM.Carl.Ritter,eni832, ont publié sur ce sujet deux dissertations spéciales ( Van der Chys , Commentarius geographicus in Arrianam de Expéditions Alex.

Lug. fiatav. 1 828, in-4% p. 9 1 sqq. ; G. Ritter, Veber Alexander des Grossen Feldzug am inditchen Kaakasus, dans les Mémoires de l'Académie de Berlin pour 1829, Bertin, i83a). La thèse de M. Van der Chys n'a pas de valeur géographique sérieuse; et quant au Mémoire de M. Ritter, si les rapprochements qu'on y trouve indiqués sont aujourd'hui rectifiés pour la plupart; une bonne appréciation critique des sources originales donne encore de la valeur à son travail. Droysen a mis à profit, av^c une heureuse sagacité, les Mémoires de Baber pour la partie géographique de son Histoire d'Alexandre (Gesch. Alexandm du Grouen, Berl. i833 ; in-8°, p. 36o 38 1) ; mais on voit que les renseignements lui ont fait défaut sur une grande partie des contrées parcourues par Alexandre.

M. Court, auteur d'un Mémoire sur les

marches d'Alexandre (Journal ofAsiat. Soc.

qfBengal, vol. V, i836, p. 387-395), avait l'avantage d'avoir vu le pays ; cependant il n'y a guère que des conjectures dans son travail, et elles sont rarement heureuses.

M. Jacquet a traduit ce Mémoire dans, le Nouveau Journal asiatique (t. IV de la 3* série, 1837, p. 359-396) , et il y a joint des notes où déborde l'érudition, mais sans beaucoup de valeur pratique. Il y a déjà une bien plus grande portée dans la partie géographique du volume de M. Lassen, Zur Geschichte der Griechischen und Indoskytischen Kœnige, Bonn, i833 (p. n5 à i4*), travail que le savant indianiste a repris avec de nouveaux développements dans le deuxième volume de son Indische Alterthunukunde (p. 1 19-187, i85a). Nous ne devons pas oublier le rapide aperçu tracé par M. Théodore Benfey, dans son grand article sur l'Inde ancienne, inséré au XVII" volume de YAUgemeine Encyclopédie d'Ersch et Gruber, et tiré à part sous le titre d'Indien (p. 43-47), non plus qu'un essai de James Prinsep (Journal of Asiatic Society of Bengal , vol. XI, i84a, p. 568, sqq. jamais c!est le dernier travail de M. Lassen , que nous venons de mentionner, et le chapitre géographique du bel ouvrage de M.Wilson sur VAriana antigua , qui marquent véritablement le point où la géographie comparée du bassin du Kophès avait été portée par les recherches qui ont précédé notre propre travail.

des passes qui coupent lé massif de i'Hindou-koh, entre le bassin supérieur du Kophès et le bassin de l'Oxus. Frappé de l'importance de ce point comme position stratégique, il y jeta les fondements d'une ville, à laquelle il» voulut donner son nom l : c'est la place que les auteurs désignent communément sous la dénomination d'Alexandrie du Cuucase, ou Alexandrie des Paropunisades*. Quoique la campagne du Kophès, précurseur de la campagne de l'Inde, ne commence que deux ans et demi plus tard (au printemps de 327) , on a dû rappeler cette première traversée de Tannée 33o, à laquelle se rattache une indication importante pour la détermination du site de l'Alexandrie caucasienne. Dans sa marche de l'Arakhosie aux passes du Paropanisus, Alexandre avait dû nécessairement traverser Ortospanum, ville dont l'identité avec la Kaboul actuelle n'est pas douteuse, comme nous le verrons bientôt. Les historiens abréviateurs, les seuls que. nous possédions aujourd'hui, ne nomment pas cette place; mais nous la trouvons mentionnée dans un fragment des documents originaux que nous a conservé Pline, où la longueur de la route parcourue est indiquée d'après le journal de Diognète et Baeton, les deux mensores en chef de l'armée macédonienne. D'après ce document, Alexandria ad Caucasum était à cinquante milles romains d!Ortùspanum, « ab Ortospano ad Alexandri oppidum, L m... Hancurbem « sub ipso Caucaso esse positam 3 . » Nous avons donc ici, pour nous guider dans la recherche du site que devait occuper la ville d'Alexandre, une dbuble direction : cinquante milles romains depuis la ville actuelle de Kaboul (l'ancienne Ortospanum), et

1 Arriàn. Anab. III, xxvm, 4; Q. Cur- à ; dans Pline, citant Baeton, Alex, suh

tius , VII , 3 ; Dïod. XVIII , 83. Caac. (VI, c. xvii , a i . ) Nous aurons à men-

* Dans Arrien , ÀAe£4*8pe<a mpbç VLaih tionner tout à l'heure une autre dénomina-

xcurov (lib. IÏI , c. xxvm , A . et V, i , 5 ) , et tion , qui se trouve dans Et. de Byzance. À\*Ç<kv&p9ia èv Uapairafu^éiats , IV, xxir, 3 Plin. Hist. natur. lib. VI, xvii, 3 î .

Tapproche des grandes montagnes qui couvrent au nord le Kaboulistân; et ce qui rend cette direction encore plus précise, c est que nous savons que l'armée macédonienne dut franchir la montagne par la passe de Khévak, à la tête de la vallée de Pendjchîr, la première station à la sortie des défilés étant désignée sous le nom de Drapsaca dans Arrien, et d'Adrapsa dans Strabon 1 , lieu qui se reconnaît aisément dans YInderâb de nos cartes, ou plutôt Andérâb 9 , à la pente septentrionale de fHindou-koh. Les siècles nont apporté aucun changement dans la topographie de cette région alpine; le voyageur chinois Hiouen-thsang, qui a franchi la même passe au milieu du vn e siècle, nomme également Andérâb comme le premier lieu que fon rencontre à la sortie de la montagne 3 ; et le lieutenant Wood, compagnon d'Alexandre Burnes en i838, part d'Inderâb pour entrer dans les gorges de Khévâk et redescendre au sud dans la vallée de Pendjchîr \ Il n'y a pas deux routes possibles. L'armée macédonienne, venant de Kaboul et se dirigeant vers cette passe, dut gagner, pour entrer dans la longue vallée de la Pendjchîr, la plaine étroite où la rivière de Pendjchîr, à sa sortie de la vallée, reçoit la rivière de Ghoûrbend,

1 Arrian. Expedit. Alex. Af. lib. III, c. xxix , 1 ; Strab. xv, p. 725 (t. V, p. 106 de la trad. fr.). Ptolémée écrit Api^a, et qualifie la place de pérpo-aréAis (àp&lrnâvtùv), VI , xii , 6 ; dans le Lexique d'Etienne de Byzance, le nom est écrit àipvpa (s. h.

v.). On voit dans Strabon que Tannée employa quinze jours pour se rendre de l'Alesaadrie du Caucase à Adrapsa.

* JBaber {Mémoire, p. t3&) écrit Anderdb. Cette orthographe, qui est aussi oaUe des géographes arabes et persans, s accorde avec la transcription chinoise du mot An-1aJ+fod*ns Hiouen-thsang; 17n-

derab de nos cartes en est une altération.

* Hist delà vk et des voyages de Hiouentksang , trad. du chinois , par M. Stanislas Julien, i853, p. 26 5, sq. La même indication se trouve répétée dans les Mémoires personnels de Hiouen-thsang , intitulés Siyu-ki (c'est-à-dire Mémoires sur les contrées de l'occident) , dont M. Julien publie en ce moment la traduction, et pour lesquels nous avons dressé une carte, accompagnée d'un long Mémoire analytique, qui n'est pas encore imprimé.

4 J. Wood, Osas, p. A10, sqq. i84i.

qui vient du sud-ouest. Or, si nous portons sur la carte l'intervalle de cinquante milles marqué depuis Ortospanum par lés Stathmes de Baeton, nous nous trouvons amenés, dans cette petite plaine, sur la partie inférieure de la rivière de Ghoûrbend, à quelques lieues du confluent; et au point précisément où vient se poser le compas , les monticules artificiels dont le sol est semé sur une étendue considérable, et de nombreux vestiges d antiquité que Ton y déterre, annonôent d'une manière certaine la présence d'une ancienne cité depuis longtemps ruinée. Cet ancien site, que M. Masson le premier a fait connaître \ est au nord de la petite ville de Tcharikar; il touche au village de Houpiân, sur la droite ou au sud de la rivière de Ghoûrbend, et domine l'entrée des deux vallées de Ghoûrbend et de Pendjchîr, sur lesquelles débouchent toutes les passes qui coupent le massif élevé de l'Hindou-koh *. Cette parfaite convenance de situation rend dëjà très-probable l'identité de ce site avec l'Alexandrie caucasienne; une autre circonstance change, on peut le dire, cette probabilité en certitude. On a vu que les tumulus qui marquent l'emplacement de la ville ancienne se trouvent au voisinage d'une localité nommée Hoapiân; or nous trouvons que Y Alexandrin ad Caucasum était elle-même surnommée Opianes. Quoique cette seconde dénomination ait été peu répandue dans l'antiquité, elle a pourtant été mentionnée par quelques auteurs de l'époque romaine, sûrement d'après les anciens mémoires originaux auxquels les historiens ont négligé d'emprunter cette particularité locale.

1 Varions Journeys in Babchittan, Af- par deux officiers de l'année britannique ,

ghanistan, etc. vol. III, i844, jk ia6 et M. Lord et M. Leech, qui en comptent

1 6 1 . une vingtaine environ entre le col de Khé-

* Baber énumère nominativement sept vâk etBamY&n.(Thornton,Ga2eft*0rof A*

de ces passes, les principales. {Memoirs, countries adjacent to India on the N. W.

p. i3g.) Elles ont été reconnues en 1839 vol. I, p. a&5, s. v. Hindoo-koosh.)

Dans la liste que donne Etienne de Byzance des cités qu' Alexandre avait fondées \ on voit figurer une Alexandrie de i'Opianê, à la frontière de l'Inde, À.\ç£dv$peta, èv tî; Ôwain; narà rfyv IvSixrfv; et ce qui montre que cette appellation se doit rapporter à notre Alexandrie , indépendamment de la raison puissante qui se tire du local actuel, c'est qu un manuscrit de Pline, cité par Pintianus, porte aussi Alexandriam Opianes pour ï Alexandreia snb Caacaso*. Houpiân était, selon toute probabilité, le nom antérieur de la localité où le conquérant fonda sa ville nouvelle; et ici, comme en tant d'autres cas, la dénomination indigène s'est maintenue à côté de l'appellation étrangère, et lui a survécu. Il y a lieu de croire que le nom d'Alexandrie avait cessé d'être en usage dès le 11 e siècle de notre ère. On ne le trouve pas dans Ptolémée, non plus que dans un passage du Périple de la mer Erythrée où l'auteur mentionne la route commerciale qui venait du Paropanisus à Proclaïs (Peukelaotis}, et de là à Barygaza par la vallée de l'Indus 3 ; tandis qu'au milieu du vn e siècle, Hiouen-thsang v le voyageur chinois, parle de Houpiân (Hou-pi-na dans la transcription chinoise) comme d'une grande ville où résidait le chef des Vardaks, qui donnaient alors leur nom au Kaboulistân *. La ruine complète de cette cité importante date sûrement des invasions musulmanes; elle n'existait plus au temps de Baber, à la fin

1 Au mot ÀAEHÀNAPEIA. — Les anriens commentateurs s'accordaient généralement dans la prétendue correction è'ùirtavrt en ÔZtavif.

1 Cette leçon a été relevée par M. Sillig , dans sa liste des variantes , t. I , p. 4a5 de son édition (i85i).

3 Periplas maris Erytkr. $ 48 , p. 293 de l'édition Mùller, an 1 1 des Googr. Grmci minores de la collection Didot, iS&5. Patro-

GeOGAAPBIB DE l'InDB.

papiga, dans ce passage, doit être une corruption barbare de Paropanisus j comme Proclaïs pour Peukelaotis.

* La grande et puissante tribu de Vardak occupe encore une partie du territoire de Kaboul. Pour plus de détails à ce sujet, nous devons renvoyer a notre mémoire, précédemment cité , sur la^arte jointe au

du xv e siècle, car les Mémoires de ce prince illustre, si riches en informations géographiques sur le bassin du Kophès, ne mentionnent le nom àeHoupiân que pour l'appliquer à la passe qui débouche vis-à-vis du village, sur la vallée de Ghoûrbend l .

Cet ensemble de circonstances déterminantes ne peut plus laisser de doutes sur remplacement précis de l'Alexandrie du Caucase, dont le site a été jusqu'ici l'objet de bien des suppositions diverses 2 - C'était un point qui demandait à être fixé d'une manière solide, non-seulement pour son intérêt propre, mais aussi à cause de ses rapports avec d'autres pointa de l'ancienne géographie du haut Kophès.

L'itinéraire d'Alexandre, marchant vers l'Inde après ses campagnes de la Bactriane et de la Sogdiane, le ramène (au commencement de l'année 3? 7 avant J. C) à sa nouvelle cité d'Alexandrie 3 . De là, suivant les expressions de son principal historien \ «il se rend à Nicée (N6c«x#a), où il sacrifie à Minerve , puis il se dirige vers le Kopkès, » dÇiKdfxevoç Se èç N/~ kouolv iséhr». &>$ èttl ràv K&^wz.

1 Memoirs,p. i33.

1 H ne faut pins parier de l'opinion ancienne qui, sans égard à l'indication combinée des textes de Pline et d'Amen, portait à Bamyân , ou même encore plus au nord, remplacement de l'Alexandrie caucasienne ; depuis les fructueuses explorations de M. Charles Masson dans la plaine de Bégràm, entre Kaboul et la vallée de Ghoûrbend , les vues se sont naturellement toutes portées de ce- côté , et Ton ne s'est plus partagé qu'entre le site qui touche à Houpiân et d'autres ruines situées à cinq ou six lieues de là , vers le suoVest , dans la plaine-même de Bégràm. M. Masson hésite entre ces deux sites. [Varions Joarneys, III, p. 1 54 1 1 5g , 1 6 1 , et Memoir on the ancient

Coins Jbund ai Beghram, Journal ofAsiat.

Soc. ofBeng. vol. V, 1 836 , p. 7, sq. ) M. Lasse» semble se prononcer pour Bégràm (M.

Alterth. II , p. 1 a 1 et 8a4) ; M. Wilson préfère Houpiân. (Ariana antiqua, p. 18a.) Biais ni l'un ni l'autre deoes deux savants n'a pris la question à fond, et M. Wilson lui-même n'a pas nu* t mention de l'ancienne dénomination d'Opianet, qui donnait à son opinion une autorité décisive.

3 Arrian. Anab. IV, x*h, 4. Dans ee passage , ainsi que nous l'avons déjà dit, l'historien désigne la ville d'Alexandrie sous la dénomination d'Alexandrie des Paropamisades, ÀÀc££iàpet« 4* H«poirapftr&a*.

' Id. IV, xxii, 6; cf. Strab. XV, p. 697 (t V de la trad. franc, p. 34).

M. Wilson regarde le site ruiné de la plaine de Bégrâm, à cinq ou six lieues dans le sud-est de Houpiân, comme indiquant l'emplacement de cette Nicœa l . Cet emplacement peut s accorder, en effet, avec, le passage cité, de même quavec la suite du récit; mais il serait possible aussi qu il le fallût chercher à l'orient de la Barân (Baber nomme ainsi le courant formé par la réunion, des rivières de Pendjchîr et de Ghonrhend, et qui va plu» bas se réunir à la Loghar) , dans le canton qui formait Fanciennp Capissène et que Baber décrit soes le nom de tourna d (ou district) de Nidjraou 2 . Nous apprenons, en effet, d'un informateur indigène dont les indications ont été recueillies par Alexandre Burnes 3 , qu'il existe dans le Kâfiristau ( c'est-à-dire dams les parties hautes des vallées qui s adossent à rHintk)u-koh r et portent leurs eaux à la gauche du Kophès) un lieu du nom de Niihaïgrdm, nom dont les Grecs auraient pu former aisément leur Nihaïa.. Ges cantons retirés n ont pas été visités jusqu'à présent par les Européen*,, et la situation de cette Nichaïgram ne nous est pas oonnue; 6or ce point particulier, il convient donc, quanta présent, de tenir son opinion en réserve V : Arrivé an Kophès 5 r Alexandre partagea son armée en deux corps. L'un, sous le commandement d'Ephestion et de Per~

1 Ariana antiqua, p, i83. M. Wilson suppose que la dénomination grecque netait que la traduction d'un nom indigène , signifiant ville de la Vi$ioire (tel que -te «anscrit Djayapoara) \ M. Lassen, au contraire, pense que Nicée fut une des places fondées par Alexandre dan» cette région , et qu'il la nomma N*ju<«, cornu* un heureux présage des triomphes qui l'attendaient dans l'Inde. [Indische Alterthunu. ïl , p. 125).

5 Memoirs, p. i&&<

8 Journal ofAsiat Soc. ofBeng. vol. VII , i838, p. 3a8.

4 Parmi les tribus du Kàfiristân, c'està-dire des hautes vallées de la pente sud de l'Hindou-koh , on en voit une du nom de Nicha (Elphinstone, Caubool, p. 619, note) ; c'est peutrftre à cette4a que le bourg de Nichai appartient.

8 Arrian. Anab. IV, xxu, 7; Q. Curtiu*, VIS, ix ; Strab. XV, p. 697.

dicas, fut chargé de marcher, vers la Peucélaotide et l'Indus, par la route qui suit la partie droite ou méridionale de la vallée du fleuve; tandis que le second corps, sous la conduite d'Alexandre en personne, traverserait la région montueuse située entre le Kophès et le Paropanisus, et réduirait les belliqueuses populations de cœ vallées alpestres. Les deux armées , dans leur marche parallèle, devaient ainsi se donner la main et se prêter un mutuel appui. Les historiens ne nous ont rien appris des opérations du sud; leur récit (pu plutôt celui d'Ar* rien, le seul qui fournisse ici un certain ensemble de détails topographiques) s'est exclusivement attaché aux marches d'Alexandre.

La première de ces marches nous, conduit, par un terrain mon tue ux, à la rivière Khoès, Xôyis. C'est la rivière de Mandraour, formée par la réunion de l'Alichang et de l'Alînghar, la première, en effet, que reçoive la gauche du Kophès après la jonction de la Barân ou Pendjchîr et de la Loghar. L'Alînghar porte encore dans le pays le nom de Ko ! . Il faut se garder de confondre ce Khoès des historiens avec ie JLôas de Ptolémée. Ce dernier nom, d'après la description qu'y attache le géographe alexandrin, s'applique à l'affluent du Kophès qui vient après le Khoès d' Amen.

Nous disons l'affluent; bras serait plus exact. C'est, en effet, une rivière aussi considérable que le Kophès lui-même, et d'un cours aussi étendu. Son origine est très-haut dans le nord, au pied du plateau de Pamir, non loin des sources de l'Oxus. Dans le bas de son cours, aux approches du confluent, on la" nomme aujourd'hui la rivière de Kamèk; plus haut, selon les lieux qu'elle baigne ou les cantons qu'elle traverse, elle reçoit les noms locaux de rivière de Khonar, de Chagharseraï, de

1 Masson, Varions Joarneys ,111, p. 287.

Kaschghar ou Kasckkot, de Tchitral, etc. 1 Dans le pays, on la regarde comme la rivière principale, et le bras qui vient de Kaboul, comme un affluent, puisque les noms de Khonar et de Kamèh, indifféremment, continuent de désigner le cours réuni des deux rivières (c est-à-dire l'ancien Kophès) jusqu'à l'entrée de la plaine de Peïchavèr 2 . C'est précisément cette donnée que suit Ptolémée, qui décrit son Kwa? comme une rivière qui a ses sources à l'extrémité orientale du Paropanisus 3 , et qui vient se réunir à l'Indus après avoir décrit un grand coude chez les Paropanisades et avoir reçu le Souastos, qui est notre rivière de Svat (VII, i, 27-28). Koas est un mot tronqué ou une forme contractée; Aristote, qui put faire entrer dans ses derniers écrits quelques-unes des informations nouvelles que l'expédition de son illustre élève répandait sur les contrées orientales; Aristote, disons-nous, mentionne aussi la même rivière, et il la nomme Khoaspès k . C'est de même sous le nom de Khoaspès qu'elle est indiquée dans Strabon 5 , qui suit ici l'autorité d'Aristobule* un des compagnons et des historiens de l'expédition d'Alexandre . Le même nom se trouve

1 Macartney, Mémoire géographique, dans Elphiastone, Caubool, p. 656, in-4°; BabtriMemoirs, p. 1 43 ; Macgregor, dans le JoarnalofAsiat.Soc. ofBeng. n° 1 55, i844 .

p. 870. Au. rapport d'un bon observateur, le volume des eaux de la rivière de Kamèh est néanmoins inférieur à celui des branches occidentales* quoique, par la longueur de son cours, elle leur soit égale, sinon supérieure. (Moorcroft, Trovels, II, p. 357.)

* Macartney, «dans Elpbinstone, /. c.

Mulla. Aleenvulla, Account oj 'parts ofCobool and Peshawar territories, dans le Journal of Asiat. Soc. ofBengal, i8A5, p. 695, etc.

s Ptol. lib. VU, c. i, S a6, Nobbe; conf.