CHAPITRE PREMIER

DU PBCPLB LBMOV1QUE.

S i". Les Ltmmictt de l'Armoriquc cl ceux de l'intérieur ne formaient, dans le principe .

qu'un seul et même peuple.

Le peuple Limousin apparaît pour la première fois dans le récit de la septième campagne de César, laquelle eut lieu l'an 53 avant l'ère chrétienne: il y reçoit, dans quatre passages, le nom de Lemovices \ que Strabon traduit exactement

1 « Celeriter ( Vercingetorix) sibi Seno-

• ne», Parisios, Piciones, Cadurcos, Tu-

• ronos, Aulercos, Lemoticet, Andos, re-

• liquosque omnesqui Oceantim altiugunt,

• adjungit.. (De btllo Gallica, lib. VII. cap. iv.) • Imperant (Galli) /Eduis, alque « m ru m dienlibus millia xxxv (qui

• arma ferre posscnt) Sequanis,

• Scnonibus, Bilurigibus, Sanlonis, Ru-

• tenis, Carnutibus duodena millia; Bello-

• vacisx; totidem Ltmovictbtis ; octona Pic- «tonibtis, et Turonis, et Parisiis

• xxx universis civitatibus quae Oceanum

• altingunt, qucque eorum consuetudine

Géogr. hist de la Gaule.

• Armories appellanlur. quo sunt in nu

• mero Curiosoliles. Rrdones, Ambibarii .

• Caletes, Osismi, Lemovicet, Unelli...

• .. .(VII. lxxv). • Sedolius, dax et pnneeps

• Lemovicam, occidilur. • (VII, lxxxtiii}. Dans le passage suivant du builiéme livre des Commentaires, ebap. xtvi, Hirtius Pansa a mentionné le même peuple :

• Quatuor legiones in Bclgio collocavil

• (Cassar). . . . duas legiones in /Eduos de-

• duxit. . . . duas in Turonis ad fines Car-

• nutum posuil. . . ; duas reliquas in Lem*

• vicam fitdbat, non longe ab Arvernis. ne

• qua pars Gailiae vacua ab exercitu esset. ►

par Aefwovfaes 1 ; telle est aussi la dénomination que lui donne Pline". Ptolémée l'appelle Aiuovtxot ', forme à laquelle correspond le Lemovici de l'une des éditions de la Notice des provinces romaines*.

Ce peuple, au moment de la conquête, était dans sa deuxième phase historique. Nous voyons en effet, par les Commentaires, qu'il y avait alors en Gaule deux nations du nom de Lemovices : l'une, placée dans le périmètre de l'ancien diocèse de Limoges, et qu'à cause Je sa position centrale nous appellerons lemovices de l'intérieur; l'autre, au nord-ouest de ce diocèse, et s'avançant jusque dans l'angle sud formé par

' Geogr. lib. IV. cap. u . éd. Cramer.

1 Hutor. nalural. lib. IV, cap. If IL

1 Geogr. lib. II, cap. vit.

' Édition de Simler, citée par Lnurcnt Gronovius ( Varta Géographe a, in-8\ 1729. p. 5i). — Plusieurs auteurs ont cherché l'élymulogie du nom de Lemovtces. Bullei 'Mémoires sur la langue celtique, louic I", prérace, p. 13 1-1 as) • proposé la suivante : llymhau ou llemhau, aiguiser, tcys, hommes , Lemnwys , hommes qui aiguisent, à cause des mines de fer du Limousin. Mais les Petrocorii et les Biturige$, qui avaient des mines de fer plus abondantes, ces dorniers surtout, que Strabon signale comme adonnés a l'industrie métallurgique, auraient beaucoup mieux mé rite ce nom : dans tous les cas, au mot llemhau, il faudrait substituer lemm, qui, en breton, signiiic piquant, tranchant, et se rapproche davantage de Lemovices. Quelques-uns font dériver ce nom du grec Anftâv, prairie, ce qui se rapporterait mieux à la nature du sol , qui est coupé de cours d'eau et consacré en partie à l'élevage des hestiaux. (Allou, Descript. de» monam. de

la Haute ■ Vienne , p. 34.) — Bodin (De Republ. lib. V, cité par Ménage, Orig.

p. 4a3) , a pensé que le mot de Lemovices a pu se composer de deux termes, dont l'un serait huôt, et qui signifieraient ensemble ferre de la faim, à raison, dit-il , de la stérilité du pays. — D'autres l'ont fait provenir d'alimonk. (Allou, foc. cit.) — On pourrait augmenter encore le nombre des conjectures en notant que, dans le dialecte gaélique d'Irlande, laimh veut dire main ou bras (W. F. Edwards, Recherchej sur le* langues celtiques, p. 3a 4) et vie ou vie, brave, courageux (M. le baron de Belloguel, Ethnogénte gauloise, t. I", p. aa6); et comme du latin forlis, brave, courageux, nous avons fait l'adjectif fort, Laimhwie signifierait bras forts, hommes aux bras forts, robustes ou vaillants. Mais toutes ces propositions contradictoires n'ont rien de bien sérieux, et le nom ethnique de la nation lémoviqne, qui cependant avait trèsprobablement , dans la langue gauloise, one signification caractéristique, reste encore à expliquer d'une manière satisfaisante.

l'Océan et par l'embouchure de la Loire. Cette dernière nation, que César range expressément parmi les cités de l'Armorique, n'était pas seulement contiguë à l'autre, mais l'un de ses pagi ou tribus, nommé Leuci, s'avançait assez profondément chez les Lemovices de l'intérieur, du côté de Châlus (Castrum Leuciis dans la Vie de saint Waast), pour que la fraction qui y était comprise formât à elle seule un pagns, qui est le pays de Châlus et de Ligoure.

Cette circonstance remarquable met hors de doute, à nos yeux, une conclusion que l'identité des noms et la contiguïté des deux cités, au temps de César, auraient déjà sufiisamment autorisée, à savoir qu'à une époque reculée et qu'on ne peut préciser, mais, dans tous les cas, de beaucoup antérieure à la venue du proconsul dans la Gaule centrale, ces deux cités n'en faisaient qu'une seule, nommée Lemovices, embrassant dans son étendue le diocèse primitif de Limoges ainsi que les cantons de Charroux, de Grand-Luc, de Rézé, d Herbauge, etc. qui constituaient le territoire des Lemovices armoricains.

La démonstration de cette conclusion, que nous posons ici dans des termes sommaires, se trouve, avec tous ses développements, dans la deuxième partie du présent travail, à laquelle nous nous référons.

S a. Origine de la nation lémorique.

De quelle contrée est sortie cette nation ? Tacite (an 97 du Christ) nous apprend qu'il y avait en Germanie un peuple appelé Lemovii ', qu'il place auprès des trois peuplades suivantes : les Lygii, qui auraient donné leur nom à la Silésie

' «Trans Lygio». Golbone» regnantur, • libcrtatern. Protinus deinde ab Oceaoo. «paullo jani adducliu» quam celer» Ger- ■ Rugii et Limmii. » (De montai Germa- • manoruui gentes ; nondum lamen aupra nia;, cap. xliii.)

moderne; les Gothones, qui habitaient la Poméranie ultérieure, la nouvelle Marche et la partie occidentale de la Pologne; enfin les Rugii, qui étaient sur les bords de la Baltique et dont le nom se reproduit dans ceux de la petite ville de Rugcnwald et de l'île de Rugcn. Les Lcmovii étaient dans le Mccklenbourg ou sur le territoire de Lavenburg, Stolpe et Dantzig. Or le vocable de Lemovii est, à très-peu de chose près, identique à celui que les Limousins reçoivent dans Ptolémée (\tfiovtxot) et dans l'édition précitée de la Notice des provinces romaines (Lemovici) '.

Les Lemovices de la Gaule descendent-ils des Lemovii de la Germanie, ou bien ces derniers sont-ils, au contraire, des émigranls envoyés du centre de la Gaule au delà du Rhin ?

Duiour, dans son Ancien Poitou, a cru pouvoir avancer que los Lemovices de la Gaule étaient un peuple de race gothique ; cet écrivain avait été vivement frappé de la ressemblance de leur nom avec celui des Lemovii de la Germanie: entraîné, d'ailleurs, par un auteur de mérite, mais très-systématique (Pinkerton) a, il a vu partout des Goths, comme, dans d'autres temps, on avait vu partout des Celtes3. 11 a sans doute entendu dire par là que les Lemovices étaient un de ces peuples de race gothique ou scythique (d'après Pinkerton c'est tout un), qui , dit-il, sous le nom de Belges, envahirent la Gaule 5oo ans avant l'ère chrétienne 4.

Cette opinion, beaucoup trop affirmative, provient de l'idée dominante, même chez les historiens, que les peuplades qui

1 L. Gronovius, Varia Geogr. p. 5i. «Celtes n'avaient pas de monument*. •

* Recherches sur l'origine des Scythes ou (Ancien Poitou, p. 37, noie 1.) Goihi, in-8*. u-ad. de l'anglais, t8o4. ' Ihid. p. 5g, noie 1. —M. Walckenaer

» Les antiquités qu'on nomme drui- semble admettre aussi que 1rs Lemovices

• cliques sont , dit- il , d'après Pinkerton descendaient des Lemovii de la Germanie.

• [p. 1 la), des monuments gothiques; les [Géogr. anc. des Gaules, t. I". p. 370.)

habitent notre sol proviennent de nations fixées en Germanie; et la place que les invasions des trois derniers siècles de l'empire d'Occident (lesquelles ont eu lieu invariablement du nord et de Test au sud et au sud-ouest) occupent dans l'histoire, l'impression qu'elles ont laissée dans l'esprit des peuples, n'ont pas peu contribué à répandre l'opinion professée parDufour.

Mais, sans vouloir diminuer le nombre et l'importance des migrations et des invasions venues des bords du Danube et de la Baltique sur notre territoire, il convient de faire observer qu'il s'agit ici d'événements antérieurs à l'occupation romaine; qu'avant l'entrée de César dans la Gaule, les déplacements des peuples de l'Europe étaient fréquents; que, d'après de nombreux témoignages, ces grands mouvements n'avaient pas lieu seulement du nord et du nord-est vers le sud et le sud-ouest, et qu'ils s'opéraient aussi souvent dans le sens opposé. 11 nous suffit de rappeler ici les gigantesques expéditions de guerriers et de familles de Bituriges, d'Arverncs et de Tectosages, parties, sous la conduite de Sigovèse et de Bellovèse, du centre et du sud de la Gaule, et dirigées soit à l'est, en Italie, soit au nord-est de l'Europe et dans l'Asie Mineure, où le royaume de Galatic garda si longtemps les traces de leur domination.

11 paraît donc dillicile, à première vue, de résoudre la question d'origine des Lemovices gaulois et des Lemovii de Germanie.

Il est un passage de Tacite sur lequel on pourrait s'appuyer pour décider en faveur des Lemovii. Après avoir décrit à grands traits les limites de la Germanie, il s'exprime ainsi : « Je croirais i volontiers (crediderim) que les Germains étaient indigènes et . point mélangés par l'établissement ou le passage d'autres «peuples, parce que ce n'est point par terre, mais sur des « embarcations que se transportaient autrefois ceux qui cher- «chaient à se déplacer, et l'Océan, sans bornes au delà, for-

« mant pour ainsi dire une barrière, est rarement visité par les « navigateurs de nos contrées. Et d'ailleurs, sans parler des pé- « rils d'une mer horrible et inconnue, qui donc, à moins que « la Germanie ne soit sa patrie, quitterait l'Asie, l'Afrique ou "l'Italie, pour gagner cette terre sauvage, au rude climat, • triste de séjour et d'aspect 1 ? »

On remarquera d'abord l'expression peu affirmative de l'auteur, crediderirn. A son opinion nous pouvons opposer nonseulement des raisons qui la combattent, mais une autorité plus haute encore que celle de l'illustre écrivain, une affirmation de César, qui avait fait la guerre en Germanie et avait recueilli, surplace, environ cent quarante-trois ans avant Tacite, les renseignements que contiennent ses Commentaires.

En premier lieu, il n'est pas exact de dire d'une manière générale que les premières émigrations de peuples aient dû avoir lieu par mer et non par les routes de terre : il nous paraît évident que, si, pour les nations voisines du littoral océanique, le transport par mer offrait des facilités de déplacement, il n'en était pas de même pour les peuplades étrangères à la navigation et confinées dans l'intérieur des terres. Dans ce dernier cas, le transport du personnel entier et du matériel d'une tribu devait se faire naturellement sur des chariots et à dos de bêtes de somme : un fleuve n'était pas pour elles un obstacle sérieux; d'ailleurs la preuve sans réplique qu'il se faisait des émigrations par la voie de terre, c'est que la plupart de celles

1 De moribus Germaniei, cap. il. Voici le texte du passage cilé: • Ipsos Germant»

• indigenas crediderirn, minimeque alia- « rum g* ntium adventibus cl hospiliis mix-

• los: quia nec terra olim sed classibus ad- . »ehebanlurqui mularc sedes quaerebont;

• et immensus uhra, ulque sic dixerim,

• advenus , Oc ea nu» raris ab orbe noslro

• navibus aditar. Qui» porro , praler peri-

• eulum horridi etignoti maris, Asia, ant

• Africa, aut Ilalia relicla, Gennaniam

• peteret, informera terris , asperam ccelo,

• tri»lero cultu aspecluque, niai si palria

•fit».

que l'histoire nous signale s'opérèrent ainsi. Nous savons, par l'exemple des Helvètes, dont parle César dans le premier livre de ses Commentaires, qu'ils emmenaient avec eux les enfants, les vieillards et les femmes, et chargeaient sur des chariots les êtres non valides, avec leurs ustensiles, leurs instruments de travail et leurs provisions de bouche1.

Quant à l'âpreté du climat de la Germanie et à l'aspect triste et sauvage de son territoire, combien de provinces gauloises, et surtout de la Gaule centrale, dont les habitants auraient pu échanger avec profit contre des terres germaines le sol ingrat auquel ils arrachaient péniblement de maigres produits!

Mais, pour en finir avec la conjecture de Tacite touchant la qualité d'aborigènes sans mélange, qu'il accorde aux Germains, nous allons reproduire les paroles de César, que Tacite lui-même proclame summus auctorum : « Il fut un temps où les

• Gaulois surpassaient les Germains en courage, portaient la « guerre hors de leurs frontières, et, à raison de leur population

• surabondante et du manque de terre, envoyaient des colonies au

< delà du Rhin. C'est ainsi que les parties si fertiles de la Ger- « manie qui entourent la forêt Hercynie, laquelle fut connue « d'Eratosthène et de certains auteurs grecs sous le nom d'Or-

• cynie, furent occupées par les Volces Tectosages, qui s'y

< fixèrent. Depuis, cette nation s'est maintenue à la même place, «jouit d'un grand renom de justice et de valeur militaire, et « se trouve à présent dans la même disette , pénurie et souf- « france, que les Germains eux-mêmes, dont elle partage toutes « les habitudes quant à la nourriture et aux vêtements2. »

' De beli Gallic. lib. I, c. v, vi et xxix. «nus mittehent. Itaque ca, quo? fertiiu- 1 t Ac fuit entra tetnpus, quum Germa- • »ima Germania> sunl , locacircuin llercv- « nos Galli virlule superarent, altro bella « niam silvam. quam Eralosthrni et qui-

• agnqae inopiam tbahs Rhexum colo- «quam itli Oreyniam appelknt. Vole»

L'affirmation de César est catégorique : les Gaulois envoyaient des colonies au delà du Rhin.

Tacite lui-même le reconnaît d'ailleurs dans un autre chapitre de son livre sur les Germains, et détruit ainsi sa précédente conjecture : « Jules César, dont l'autorité est sans égale, « rapporte que les Gaulois étaient autrefois supérieurs aux Ger-

• mains; et il est croyable, d'après cela, que, de leur côté, les « Gaulois ont aussi passé en Germanie. Combien le fleuve était,

• en effet, une barrière impuissante à arrêter l'invasion de

• peuplades, qui, aussitôt qu'elles en avaient acquis la force,

• occupaient, dans leurs migrations successives, des terres en- «core vagues et qu'aucuns maîtres ne s'étaient, jusqu'alors, . partagées! Ainsi, entre la forêt Hercynie, le Rhin et le Mein , « ont habité les Helvètes, plus loin les Boïens, et l'une et l'autre

• nation sont gauloises '. »

Puisque, de l'aveu de Tacite, les Gaulois avaient passé en Germanie et y avaient fondé des colonies, il n'est pas exact de dire que les Germains ne fussent pas mélangés d'un sang étranger; il est même hors de doute que certaines parties du sol germain étaient habitées exclusivement par des populations gauloises. Et, puisque des Volces Tectosages du sud de la Gaule étaient allés se fixer dans la forêt Noire, on ne verrait rien d'invraisemblable à ce que des peuplades gauloises du centre

tTeclonages occupavcnml , atque ibi con

• sederunl; quai gens ad hoc tempus bis

• sedibus sesc continct, summamque ha- « bel juitilîa et bellicte taudis opinionem. t Nunc quidem in eadciu inopia, egestate . palii nliaque Germain permanent, codem

• viclu cl l n II 1.1 corporis utuntur. • (De belto Gallico, VI, xxiv.)

1 .Validioresolim Gallorum res fuisse . suromus auctoruin , diïus Julius , tradil ;

• eoqwc credibitc al eUam Gallos m Germa- « nium transgrcuos. Quanlulum enim am-

• nis obslabat quominus, ut quœquc gens

• évaluerai, occuparet pennutaretque ac- ■' des promiscuas adhuc el oulla regnorum

• putentia divisas? Igitur inler Hercyniam

• silvam, lUienumquc et Mœnum amnes, «Ilelvetii, ulteriora Boit, Gatlica utraque .gens, lenuere. . {De moribus Gemmai», cap. xxvui.)

eussent émigré dans la direction de Dantzig et de la mer Baltique. Si même on attachait de l'importance à l'observation de Tacite sur les facilités que présentait la navigation pour ces grandes transmigrations de peuples, nous ferions remarquer que les Lemovices armoricains, situés sur le bord de l'Océan, adonnés sans aucun doute aux exercices nautiques, se trouvaient admirablement à portée d'entreprendre une expédition de cette sorte.

Enfin (et ce dernier argument semble devoir être d'un grand poids, sinon décisif) les Lemovii, ainsi qu'on l'a dit plus haut, habitaient les rivages de la Baltique, auprès des Gothones. Or Tacite, dans un passage du chapitre xliii de son livre sur la Germanie, dit expressément que les Gothini (lesquels ne sont autres que les Gothones précités, ou tout au moins appartiennent à la même race) parlaient la langue gauloise: « Gothinos Gallica, * Osos Pannonica, lingaa coarguit non esse Germanos. » L'historien conclut seulement de là que les Gothini n'étaient pas Germains; nous croyons pouvoir en induire à notre tour, sans témérité, qu'ils étaient de race gauloise, et que leurs voisins les Lemovii tiraient leur origine des Lemovices de la Gaule.

S 3. Le peuple des Lemovices se divise en deux cilrs dépendantes de la Gaule ecllique.

A un moment que l'on ne peut préciser, ce peuple se partagea en deux branches, qui formèrent deux cités ou nations distinctes, et, quand les Romains achevèrent la conquête de la Gaule centrale (an 53 avant Jésus-Christ), l'une de ces nations, à beaucoup près la moins considérable, était, comme nous l'apprend César, liée à la confédération armoricaine; l'autre était à la place qu'a occupée le Limousin du moyen âge.

Toutes deux faisaient partie de celle des trois grandes di-

Géogr. hUt.de h Gaule. 6

visions de la Gaule que l'historien conquérant appelle la Celtique, et qui, située au centre du territoire gaulois, avait pour limites, au sud, la Garonne qui la séparait de l'Aquitaine, au nord, la Seine qui la séparait de la Belgique.

Nous exposons, dans la deuxième partie (le notre travail, ce qui se rapporte à la branche armoricaine des Lemovices; nous ne nous occuperons, dès lors, dans la suite de cette première partie, que des Lemovices de l'intérieur, représentés par la province limousine.

5 k- Les Lemoticei de l'intérieur formaient une «citai au intiment de la conquête. Ils n'étaient clients d'aucun autre peuple.

Que les Lemovices fussent au nombre des cités, civilates, de la Gaule, cela est formellement attesté par un passage des Commentaires où il est dit que le jeune général arverne, Vercingétorix, ayant appelé auprès de lui les représentants de divers peuples gaulois, savoir: les Senones, les Parisii, les Pictoncs, les Cadurci, les Aulerci, les Lemovices, les Andes et tous les peuples qui touchaient à l'Océan, il se fil adjuger le commandement et exigea des otages de toutes ces cités, * omnibus iis * CiViTATJBUS obsides imperaO . «

Ce dernier membre de phrase montre nettement que les Lemovices avaient le titre et le rang de civitas au temps de César.

De plus ils n'étaient unis à aucun autre peuple par les liens du patronage et de la clientèle. Nous n'avons pas de motif de présumer qu'ils aient exercé sur d'autres un droit de patronage; mais c'est aussi sans raison qu'on a prétendu qu'ils étaient subordonnés aux Arvernes, dont le territoire les confinait du côté de l'est2.

Limitrophes de cette belliqueuse et puissante nation, qui

' De btîlo G«U,co, hb. VII . cap. tv. — ■ Martaud. Hat. dn bat tin-là. t. f-, p. ,5.

commanda, pendant un certain temps, aux deux tiers de la Gaule, les Lemovices furent sans doute soumis à son influence, et entrèrent dans le cercle de ses alliances. Mais rien ne prouve qu'ils aient jamais été au nombre de ses clients. César a désigné expressément les peuples qui vivaient dans la clientèle des Arvernes1; c'étaient : les Cadurci (Quercy), les Gabali (Gévaudan) et les Vellavii (Velay), et, puisque les Limousins ne sont pas compris dans cette liste, on n'est point autorisé à les y ajouter. On les voit d'ailleurs, dans l'assemblée générale où les Gaulois fixèrent le contingent de guerriers que chaque nation devait fournir pour aller secourir Vercingétorix assiégé par le proconsul dans Alesia, on les voit, disons-nous, imposés comme peuple distinct, vivant de sa vie propre et jouissant de la pleine souveraineté : ajoutons que leur contingent, réglé à dix mille hommes, était égal à celui des Iiellovaci (Beauvoisis), l'une des nations les plus redoutées de la Belgique, supérieur de deux mille hommes à celui des Pictones (Poitou), et double du contingent des Petrocorii (Périgord), ce qui annonce, a priori, surtout par comparaison avec deux pays moins accidentés et généralement plus fertiles, un territoire étendu, et une population à la fois nombreuse et propre aux travaux de la guerre.

$ 5. De la constitution gouvernementale de» Lemovicvt dans la période gauloise.

Le dax et le prineept.

César, dans le récit de la grande et décisive bataille livrée, en vue iY Alesia, par l'armée gauloise à l'armée de siège des Romains, a décrit avec détail un des incidents de cette lutte gigantesque , où la fortune et même la vie de l'illustre capitaine furent dans un péril imminent. Il s'agit d'une attaque dirigée par Vergasivellaunus contre la position la plus vulnérable des assiégeants, à la tête d'un corps de soixante mille guerriers

choisis parmi ceux des nations les plus renommées pour leur bravoure1. Dans ce corps d'élite, divisé sans doute, comme celui qui avait défendu Avaricum (Bourges), par détachements de chaque nation2, se trouvait une troupe nombreuse de Lemovices; car.au nombre des chefs qui périrent dans ce sanglant combat, où César lui-même dut payer de sa personne, il signale Sedulius, dux et princeps Lemovicum 3.

Ces quelques mots attestent que les Lemovices avaient un gouvernement particulier, et ils indiquent de plus la forme politique de ce gouvernement, laquelle, d'ailleurs, leur était commune avec la plupart des peuples de la Gaule.

Dux désigne évidemment un chef militaire; c'est avec cette signification qu'il est constamment employé par César dans maint endroit des Commentaires, et^par Tacite, notamment dans le passage où il rapporte que les Germains choisissaient leurs rois d'après la noblesse du sang et les généraux d'après leur valeur : « Regcs ex nobilitate, duces ex virtute sumunt. Nec «regibus infinita aut libéra potestas; cl duces exemplo potius «quam imperio, si prompti, siconspicui, si ante aciem agatit , ' admiratione praesunt4. » 11 est, en outre, fort présumable que le titre et le pouvoir de ce chef militaire étaient temporaires, et qu'ils étaient conférés à l'occasion de chaque circonstance de guerre et dans un but de défense ou d'attaque défini et immédiat.

1 i Cognilispcretploralorcsrogionibus.

t duce» I —hum lx uiillia ci omni numéro

• deligunl carum civilattim qnie maxioiam

• virlulis opinioncm Imbeb.int

. His copii» Vergasivcllaunum Arvernum , . unum ex quatuor ducibus, propui(|uuiu ' Vercingetorigis , praîlïcinnt • ^Caesar, De belio Gallico, VII, t.xxxill )