Portails, Exp. des mot., Fenet, xiv, p. 147 et

Que dire de la disproportion des fortmies, à laquelle viennent concourir renrichissemeat des uns, l'appauvrissement des autres^ et par consé(iuent les ventes à vil prix pour leur petite part d'intluence '? On a beaucoup discuté les théories socialistes, et ce n'est pas le cas de les discuter ici. Mais en rejetant leur niveau impitoyable et chimérique; en laissant les fortunes particulières trouver dans le travail, la sagesse et la destinée de chacun, la loi de leur progression, de leur abaissement, de ces mille inégalités inévitables et nécessaires dans ce monde tout composé de rouages divers qu'une fin commune anime d'un mouvement commun, quel devoir plus grand pour la loi, quel moyen plus efficace de paix et de tran({uillité pour l'État, ([ue de taire suivre quand on le peut à cette loi d inégalité, sans la contredire en son principe, la loi du mérite et du démé}'ite, la loi du juste et de l'injuste? Si l'enrichissement subit des uns aux dépens des autres peut troubler l'État par le murmure qu'il soulève, par l'envie et la convoitise qu'il excite ou (|u'il entretient, par la révolte qu'il amène de chacun contre une condition qu'il voudrait comme d'autres amélioi'er sans effort, ce n'est pas quand il est le fruit de labeurs incessants, de longues études ou d'un talent précieux mis au service du bien général ; c'est plutôt quand il procède du hasard ou d'une source déshonnête. Pourquoi méconnaître les dettes de jeu? Pourquoi prohiber l'usure? Parce ([u'ilest mauvais pour l'État que l'accord de deux folles passions ou que l'amour du plaisir exploité par l'avarice fasse tout à coup vaciller la balance de deux foi'tunes. Le même résultat serait-il meilleur ayant pour cause le malheur exploité par 1'.'go'ïsme?

La rescision est donc utile à l'État. Elle l'est manifestement pour les vendeurs en particulier. Cette utilité s'efface-t-elle devant un danger quelcomjue ?

Nous avons vu en commençant les prétendus inconvénients signalés par Berliei : la propriété en suspens, ce qui nuit à l'intérêt public; le gage des créanciers compromis, ce qui nuit au crédit privé ; les vendeurs tentés de faire aux acheteurs de mauvais procès ; ceux-ci souvent obligés d'acheter leur tranquillité outre l'immeuble; enfin le sort du contrat dépendant d'une périlleuse expertise.