Voy. Dalloz, v» Compétence eiv,, n°' 120 et suivants

MAJEURS. — PARTAGE. — EXERCICE ET EFFETS DE l'aCTION. 313

une part supérieure, égale, ou inférieure à leurs droits. Il faut bien que tous soient mis en cause pour que le jugement soit opposable à tous, et que tous soient contraints de se prêter à un nouveau partage.

11 est bien vrai que lorsqu'une vente a été consentie à plusieurs coacheteurs, ou lorsque l'acheteur a laissé plusieurs héritiers , le vendeur lésé peut agir contre l'un d'eux isolément et pour partie, de façon à retirer non pas tout l'immeuble, mais les droits que la vente a conférés à cet adversaire sur cet immeuble. Mais nous avons vu aussi que quand l'objet de la vente est indivisible, l'exercice de l'action l'est aussi. Eh bien ! il y a dans un partage une indivisibilité (jui fait qu'on ne peut pas le rescinder ni l'attaquer pour partie. Comment chasser l'inégalité d'un partage qui embrasse tels et tels biens (ordinairement toute la succession), si l'on ne fait une nouvelle distribution des mêmes biens ou au moins de leur valeur? Et comment faire cela, si l'on n'a pas un jugement qui contraigne tous les copartageants à consentir un nouveau partage de toute la masse divisée entre eux? — C'est ce qui faisait dire à Lebrun que le partage ne peut pas subsister à l'égard de l'un , et être cassé à l'égard des autres, et peut passer pour une chose aussi individue qu'une servitude '.

Voilà pour les parties contractantes. Mais les tiers détenteurs des biens de la succession , quel rôle jouent-ils dans l'action ? Leur mise en cause est purement facultative. On peut assigner les cohéritiers sans eux, sauf le risque d'une tierce opposition de leur part quand on viendra faire exécuter contre eux le jugement de rescision prononcé contre les cohéritiers. Et on peut, pour éviter cette tierce opposition, les joindre aux cohéritiers dans l'instance. — Mais leur mise en cause ne peut jamais dispenser d'assigner les cohéritiers.

Parler des tiers détenteurs des immeubles partagés, c'est parler à l'avance de l'effet que produit la rescision du partage. Avant de l'étudier, occupons-nous du supplément de lot par lequel on peut empêcher cet elfet de se produire.

H. — « Le défendeur à la demande en rescision peut en arrêter