L. 7, § 9, Dig. De minor
moyens nouveaux , elle ne soit réellement une affaire nouvelle échappant à l'exception de chose jugée *.
Avec tant de sources de lésion, est-il étonnant que parfois l'une d'elles soit soustraite à la restitution par quelque principe d'ordre public ou d'équité ? En effet, outre certains actes omis à dessein dans rénumération que je viens de faire, parce qu'ils sont inattaquables, les actes énumérés eux-mêmes le seront aussi, quoique entachés de lésion, s'ils se produisent dans telles ou telles conditions spéciales. Il y aura là matière pour un chapitre.
3Iais restons encore dans les généralités ; et sans nous occuper de tel ou tel acte, voyons dans quels cas le mineur (}ui se dit et qui paraît lésé pourra être repoussé en vertu du droit commun comme ne l'étant pas.
Une lésion qui n'est pas causée ipso actu n'est pas regardée comme suffisante. Qu'un mineur accepte une bonne succession, qu'ensuite le feu du ciel détruise les maisons qui en font partie . qu'une épidémie soudaine fasse mourir les esclaves ou le bétail et le laisse en perte : on lui répondra, s'il réclame, que l'acte en lui-même ne l'a pas lésé, qu'il l'a été par un cas fortuit, et que le cas fortuit a ce privilège d'anéantir nos droits sans retour, fussions-nous mineurs. Mais le mineur triompherait si l'acte, en l'exposant à des risques faciles à prévoir, apparaissait comme désavantageux dès le commencement. Il échange un fonds de terre contre un esclave qui. à la différence du fonds, peut mourir ou s'enfuir; il achète un esclave malade; il accepte une succession dont l'actif en grande partie se compose ou de maisons tombant en ruines ou d'esclaves et peut-être même d'esclaves malades; puis les pertes qu'on devait prévoir se réalisent : il sera restitué. L'acte même l'a bien lésé, puisque la valeur même de l'équivalent reçu se trouvait déjà diminuée par une chance de perte que sa légèreté seule a pu lui faire accepter '^. Et je suis porté à croire qu'il suffirait qu un acte eût un caractère aléatoire, pour qu'émanant d'un mineur il fût uniquement jugé sur so.i résultat; parce qu'étant en face d'un