MURS

nécessaires pour le maintien de la sécurité des colonies.

Ces propositions déplurent généralement et furent énergiquement rejetées par le Connecticut qui, dans l'investiture de la présidence de cette assemb'ée par un officier de la Couronne, voyait un empiétement sérieux sur les droits des colonies, une renonciation tacite de leur indépendance respective et un moyen formidable d'autorité placé entre les mains de ceux contre lesquels ils avaient déjà tant de peine à se défendre. Point important et qui était toujours en litige.

L’Angleterre refusa ces mêmes propositions pour des raisons opposées. Elle ne voulut pas que le conseil fût formé de délégués nommés par chaque colonie, parce que c'était reconnaître à ces colonies le droit de s’administrer elles-mêmes, droit qu’elle leur contestait ; mais elle voulut que ce conseil fût composé des différents gouverneurs anglais des provinces, assistés d’un ou plusieurs de leurs conseillers, qui prendraient ainsi les mesures qu'ils jugeraient nécessaires à la défense commune.

Ne pouvant s'entendre ces délégués se séparèrent. La guerre se fit avec des troupes anglaises et à l’aide de contributions volontaires en hommes et en argent levées dans chaque province.

Le cadre de cet ouvrage ne me permet pas d'entrer dans les détails de cette campagne qui dura de 1755 à 1760 et qui se termina par la

perte définitive pour la France de ses colonies du nord de l'Amérique. Ce fut en 1763, trois ans après la reddition du Canada aux armes anglaises, que fut signé le traité qui privait la France de ses importantes possessions.

lu ns 6, es