PART RE TT CO PE ON DN CORTE TT VA D AM 2 PUR

ER

Ces cellules fènment, soit un amas quienfèrme une cavité centrale, les eellules filles s'étant dispasdes à IR périphérie (c'est le spermatoersie des amphibiens et des insectes), soit une masse pleine en inme de colonne (spermatogenmme des sèleiens et des mammifères, Chez les mammitères les Spermatogontes rostent toujours sccolées à 1 tunique propre du eanaliente : elles représentent, en tte situation. les el lules à grand noyau clair nueléals qui nt partie de rise germinatif d'Ehner, et qui sont les hases des cellules de soutien de Merkel. Les spermatogemmes, où 2gnè&uis &æ

… protopiasme à R spermatogonie. La réunion de à spermate-

gemme et de R spermatogenie représente alers le spermateblaste d'Ebner, où plutôt celui de Neumann. Les travaux de La Valette apportent encore des vues entièrement eRVeS SRE ia question qui nous occupe: là cellule de soutient dont nous poursuivons l'histoir, y devient une cellule mère &e sper matocrtes et par suite de spermatoroRles

Dans bien des es, avait dit La Valette KRint-Geuve. the des cellules issues de le division répétée qui donne Dex aux Spermatogemmes, où Simplement son noyau fste à be de R spermatogemme.

Cette idée fui reprise par Helman d'abord. et SRrtont par Krause ensuite. :

Pour Helman (161 le noyau de à SermRatognie prend naissanee dans R spermatogemme et porte piles ni vers R paroi du eamalieule tandis que les autres royaux de IR

Spermatogemme deviennent des têtes de spermatozenles :

Helman signale dans le tube tectiulaire l'exitence d'une substance albumineuse abondante. Les cellules Rllicaleuses de La Valette sont considèrées comme le premier ske de l'évolution des cellules sëminales : Helman done Rhaionne Sur ce point La Valette pour se rallier à Sertok.

Dans un travail très court (1, Kranse annees des its qu ont une certaine importance à notre point de vue. Sur Rs canalieules des mammifères, Krause distingue l'état de RS et l'état d'activits. Le premier firme un premier sde. Le deuxième se partage Imimème en deux périodes : l'une

(deuxième stade) se carnetèrise par des « camalieuks à sper-

, ' | — To: — a À watoblastes », dans lesquels les têtes des spermatozoïdes sont encore contenues À l’intérieur des spermatoblastes ; l’autre (troisième stade) se distingue par des spermatozoïdes devenus libres et mûrs, et peut être nommé stade des « canalicules à spermatozoïdes », Les cellules séminales se divisent activement par karyokinèse, et cette division répétée aboutit à la formation de colonnes cellulaires disposées perpendisulairement à la membrane propre. Aprés ces divisions successives, un noyau reste de trop; il forme celui de la plaque pédieuse, La division nucléaire n'étant pas suivie de division cellulaire, la formation des spermatogemmes se comprend aisément, La contraction du protoplasma de Ja spermatogemme produit l'aspect du spermatoblaste de v. Ebner. Quant au rudjment de spermatoblaste qui contient le noyau non utilisé pour la formation des zoospermes, il devient la plaque pédieuse nucléée du spermatoblaste, et représente par conséquent la spermatogonie de La Valette Saint-George.

Dans ses Leçons sur la génération des vertébrés, M. Ba)-

hiani (2) avait déjä, en 1879, considéré les cellules fixes de

Sertoli comme des ovules mâles, se rapprochant ainsi beaucoup de La Valette Saïnt-George. Les ovules mâles de Balbiani produisent par bourgeonnement les autres cellules du testieule, en particulier celles qui deviendront les spermato- Aides, Les spermatoblastes représentent des prolongements des cellules épithéliales pourvus de cellules filles. Les cel-

. Jules rondes du testicule sont de nouveaux bourgeons, aux

dépens desquels plus tard prendront naissance de nouveaux stolons et de nouveaux faisceaux de cellules filles.

Brissaud (9) ne voit, dans tout le tube séminifère, que des éléments d’une seule sorte, Les prétendues cellules de soutien ne sont autre chose que le premier stade de ces éléments. Tous ceux qui en dérivent peuvent étre désignés du nom de spermatoblastes, proposé par M. Duval. Quant aux véritables spermatoblastes d'Ebner, ils peuvent ne pas se présen-

ter dans les préparations; ils n’ont donc qu’une valeur con-

tingente:; est simplement sous l'influence de la pression exercée par les cellules plus jeunes nouvellement formées, que le protoplasma, au sein duquel les cellules filles sont plongées, prend la forme allongée et festonnée qui paraît au premier abord si caractéristique; les spermatoblastes ne sont

que des cellules mères dont le protoplasma s’allonge sous l'influence de la pression. Par leur base, ces spermatoblastes s'appuient sur une cellule séminale primitive, qui semble faire corps avec eux. Rien ne prouve cependant qu’elle en fasse partie. Il y a des spermatoblastes qui contiennent, deux de ces cellules: il y en a d’autres qui n’en contiennent pas. La présence de cette cellule à la base du spermatoblaste tient à ce que le protoplasma très visqueux de la cellule mère, formée aux dépens de cette cellule polyédrique, entraîne celle-ci avec elle au moment où elle se détache.

Brissaud suit donc les opinions professées par MM. Balbiani et Duval.

A la même époque, Meyer (32) adoptait presque pleinement les vues de La Valette Saint-George; il reconnait comme lui deux sortes d'éléments : des cellules folliculeuses et des cellules primordiales ou spermatogonies, desquelles toutes les autres dérivent.

Il ne diffère de lui que par le rôle qu’il reconnaît aux cellules folliculeuses, qu'il ne fait pas entrer, ainsi que La Valette lavait fait, dans la formation d'une « Follikelhaut. »

L'opinion que M. Duval (13) expose dans son article du Dictionnaire de Médecine est semblable à celles que nous venons d'exposer, et c’est d'elle surtout que paraît inspiré le mémoire de Brissaud. M. Duval ne reconnaît dans le tube séminifère que des cellules d’une seule sorte, cellules séminales primitives, et spermatoblastes à divers degrés (au sens étymologique propre du mot).

Klein (19), après un travail publié dans le Quarterly micr. Journal, a fait paraître, dans le Med. Centralblatt, une note qui contient des résultats intéressants. Klein décrit, tout contre la paroi du tube, des éléments ou «cellules séminales externes », dont les noyaux sont de deux sortes. D’après sa description, on voit que ce sont les cellules de soutien et les cellules germinatives de Sertoli que l’auteur réunit ainsi sous une dénomination commune. Ces éléments de deux sortes sont dans un rapport de nombre variable. Entre les deux sortes de noyaux, on trouve toutes sortes d’intermédiaires. Klein décrit ensuite des cellules séminales internes, ainsi que les divisions que ces cellules présentent, puis des

L'ASTLLUE TORORER PNR PT NT CT cet LL

cellules filles, résultat de ces diMton£. Les cellules filles s’agencent en groupes de forme spéciale, spermatoblastes d'Ebner. Klein ne parle pas de cellule de soutien. Son opinion est à ranger à côté de celle des auteurs français.

Il semble ainsi que, sous l'influence des travaux de La Valette, des recherches de MM. Balbiani et Duval, on ait alors oublié la cellule de soutien de Merkel, et le spermatoblaste d'Ebner et de Neumann.

Il n’en est rien. Renson (37) a restauré les théories de Merkel et de Sertoli. Son travail est surtout une confirmation des faits avancés par Sertoli dans son dernier mémoire. La cellule de soutien existe bien réellement. C’est une grande cellule épithéliale qui s'étend radialement et qui, à son extrémité centrale, présente des dentelures et des échancrures. Les nématoblastes s'engagent dans le protoplasma de ces cellules de soutien, et s’y enfoncent de plus en plus pour y achever leur évolution.: Lorsque leur maturité est complète, les têtes des spermatozoïdes atteignent la base des cellules de soutien; puis la croissance de la cellule de soutien, transformée en organe d'expulsion. transporte les spermatozoïdes mûrs dans la lumière du canalicule. Renson a ainsi élargi singulièrement le rôlé de la cellule de soutien.

Swaen et Masquelin (45), chez le taureau, rapportent ce qui suit : « L’extrémité interne de la cellule de soutien semble formée par l'épanouissement d’un faisceau de fibrilles se perdant dans une masse grossièrement granulée. Si on la suit vers la périphérie, on voit la cellule devenir cylindrique, striée longitudinalement: puis, quand il approche de la membrane propre, le cylindre s’élargit, s’épanouit de nouveau, contient à son intérieur un grand noyau ovalaire, et se continue enfin dans une base étoilée de forme spéciale... » « En même temps que les nématoblastes se développent, les prolongements internes des cellules de soutien voisines se fusionnent avec la substance intercellulaire des nématovemmes. Ce processus à pour résultat la formation des spermatoblastes de V. Ebner. »

Tandis que Renson, Swaen et Masquelin renouvellent les idées de Merkel et de Sertoli, MM. Pouchet et Tourneux (36), Tourneux et Hermann (44) adméttent de nouveau la réalité

se

OT ue

des spermatoblastes d’'Ebner, dont ils font un élément spécial, le spermatophore, ou plutôt un complexus épithélial tout particulier. Outre ces spermatophores, le tube testiculaire contient des cellules dites « testiculaires. »

La défense de la théorie de Merkel et de Sertoli devait encore susciter de nouveaux travaux. Ce sont ceux de Brown (10), de Laulanié (22). de Grünhagen (15). Brown change les dénominations usitées, pour parler de « Sporenzellen » (cellules germinatives sans doute), de « wachselnden Zellen. » Toutes les cellules du tube séminifère, à l'exception des cellules de soutien, dérivent des Sporenzellen. Les Sporenzellen se divisent par bourgeonnement; l’une des cellules, qui résulte de cette division, demeure à l’état de Sporenzelle: l’autre se partage par karyokinèse pour produire les wachsenden Zellen. L’auteur admet pleinement la cellule de soutien: il avoue ne pouvoir expliquer comment les spermatozoïdes s'unissent à elle. Il est vraisemblable, pense-t-il, que les filaments spermatiques s'accumulent annulairement autour des prolongements de ces cellules, et s’enfoncent dans son protoplasma, sans cependant se confondre avec lui. Il signale la situation des noyaux de ces cellules, qui sont tantôt périphériques, tantôt plus ou moins reportés vers le centre du tube. L'auteur a été conduit, chez la raie, à ce résultat : les spermatozoïdes dérivent d’ovules mâles primordiaux: les cellules de soutien proviennent de cellules folliculaires, qui correspondent à celles du follicule de de Graaf. Il en est vraisemblablement, dit-il, de même chez les mammifères. Pour ce qui concerne la fonction des cellules de soutien, l’auteur admet qu’elles fournissent aux jeunes spermatozoïdes leur matériel nutritif.

Le travail de Laulanié n'apporte aucune contribution importante à la question qui nous occupe. L'auteur admet la cellule de soutien.

D'après Grünhagen, il existe, dans les tubes de rana et de mus decumanus, des cellules radiées à noyau elliptique, cellules de soutien, dont les prolongements forment un réseau dans les mailles duquel les cellules séminales sont placées. Les cellules séminales sont formées par groupes ou par amas, aux dépens d'une cellule primordiale. Les spermatozoïdes, groupés en faisceaux radiés et unis aux restes du proto-