REC T UE

‘ormation. Ni l’épithélium germinatif, ni les canaux du rein primordial ne prennent part au développement des tubes testiculaires. L’épithélium germinatif a toujours en effet des limites tranchées vis-à-vis du stroma dans lequel on voit se différencier les canalicules. D'autre part, l'origine aux dépens des capsules de Malpighi n’est qu'apparente; cette apparence est due à ce que les premiers canalicules se montrenttoujours au voisinage du hile du rein; c'est ce qui avait fait croire à une végétation des canalicules rénaux produisant les canalicules séminifères. Plus tard, des flancs des capsules de Malpighi, naissent des bourgeons qui, s’unissant secondairement avec les tubes séminifères déjà formés, constitueront les vaisseaux efférents du testicule. Sur ce point donc, Smiegelow partage l'opinion de Belbiani, puisqu'il ne fait dériver des canaux de Wolff que les tubes droits et le réseau de Haller.

Quant au mécanisme de la formation des tubes séminifères, il est très simple : Un certain nombre de cellules du stroma testiculaire se disposenten rayonnant ; les canalicules sont ainsi ébauchés : ils se complètent vers le dix-septième jour en acquérant une cavité. |

3° Bornhaupt (3) et Egli (5) ont admis une troisième source.

Ils font dériver les tubes séminifères de l'épilhélium germinalif. MM. Rouget (11) et Janosik (6) sont du même avis.

40 Une quatrième opinion a été émise par Kœælliker (7) qui, dans la dernière édition de son traité, fait dériver les tubes séminifères eux-mêmes, avec leur paroi cellulaire, du corps de Wolff, tandis que l'épithélium germinatif fournirait les ovules mâles immigrés dans les tubes et englobés dans la formation canaliculaire.

5° L'opinion de Mihalkovics (9) enfin, appuyée sur des recherches qui portent sur tous les Amniotes, n’est ni l’une ni l’autre de celles qui viennent d’être relatées.

Il fait bien dériver lescanaux séminifères de rayons segmentaires (qu'il nomme rayons seæuels), et se rattache ainsi à Braun; mais tandis que les rayons segmentaires de Braun ne sont que des émanations des capsules de Malpighi, Mihalkovics leur assigne une autre origine. Après avoir

LE 10) ee ;

discuté l’origine de ces rayons aux dépens de l’épithélium des capsules de Malpighi, de l’épithélium germinatif, du tissu cellulaire enfin qui entoure les gros vaisseaux, Mihalkovics pense que les rayons seœuels descendent de l’épithélium germinatif, mais indirectement. Voici comment : Les grandes cellules sexuelles, ou œufs primordiaux, se sont insinuées de très bonne heure dans le stroma de la glande ; là elles ont proliféré, et les cellules issues de cette prolifération se sont tout à coup agencées en rayons sexuels. C’est de ces rayons sexuels, et non pas de simples cellules conjonctives du stroma, que naitrontles canalicules séminifères. Les rayons sexuels se transforment ensuite à partir de leurs extrémités en canaux séminifères. Les éléments des rayons sexuels, qui ne se différencient pas pour former des canaux séminifères, deviennent des cellules du stroma et particulièrement des cellules interstitielles. Les tubes séminifères renferment deux sortes d'éléments : de petites et de grosses cellules sexuelles. Ces dernières ressemblent tout à fait aux « œufs primordiaux » qui ont paru à une certaine époque dans l’épithélium germinatif des embryons de poulet et de mammifère. Balbiani de même que Mihalkovies a vu et représenté ces ovules primordiaux dans lépithélium germinatif des mammifères (embryon de cobaye de 1 em.); Egli au contraire n'admet pas, on le sait, que les ceilules épithéliales différenciées en œufs primordiaux aient jamais paru dans l’épithélium germinatif du lapin. Les grandes cellules sexuelles, que Mihalkovics à vues dans les jeunes tubes séminifères, ne sont d’ailleurs pas pour lui ces œufs primordiaux mêmes. Ceux-ci en effet, comme l'ont établi les recherches de Waldeyer sur le poulet, ont disparu de bonne heure, au huitième jour, sans avoir d’ailleurs pénétré dans le stroma de la glande. Mais après cette apparition, puis disparition de grandes cellules à la surface de la glande génitale encore indifférente, il se fait, dans l'organe sexuellement diftérencié. un processus particulier que Mihalkovics à décrit. Il s'agit d’une migration des éléments de l’épithélium germinatif, qui ne se différencient en grosses cellules ou œufs primordiaux qu'une fois parvenus dans le stroma de la glande. Chez les reptiles, les choses se passent autrement; les œufs primordiaux ou plutôt les «grandes cellules sexuelles » se montrent