‹ Étude Sur La Suppression Du DuelChapitre 33 sur 39 · C'est-à-dire l’emprisonnement cellulaire · texte numérisé non relu

C'est-à-dire l’emprisonnement cellulaire

ans et le coupable doit être déchu à toujours, tant de l’exercice des droits politiques que de l’exercice des droits civils de première et de deuxième classe.

Disons de plus que la loi prononce une amende de 90 à 500 dollars et un emprisonnement de trente jours à six mois contre € ceux qui donnent à un autre le conseil de se battre en duel, ou qui emploient des termes de reproche ou de mépris pour faire honte à quelqu'un de n’avoir pas accepté un cartel ou de ne s'être pas battu en duel ».

Elle prononce également une amende de 100 à 1000

dollars, la prison étroite de deux à six mois et la sus-

. pension des droits politiques pendant trois ans contre”

ceux qui portent pour un autre un cartel ou un défi écrit ou verbal, lorsqu'ils ont agi avec connaissance de cause.

Enfin elle applique aux témoins les règles de‘la complicité.

Telle est la législation de la Louisiane. Si j'ai insisté sur cette législation c’est que j'ai voulu montrer qu'il n’était pas besoin de peines rigoureuses, comme nous en avons toujours eu chez nous, pour combattre le duel. Avec la législation que nous venons d’étudier et où les peines sont, surtout quand on les compare aux

nôtres, relativement modérées, Livingston est arrivé en

peu de temps à supprimer presque l’usage du duel

dans un État où ce préjugé causait pourtant de grands

ravages,

Page 1