Cf. Prop. Rust. I

2. Cf. I, 54, 63, 2!<3, 290, 297, S'ÎS; I[, 21, 36, 62, 80, !<2, 152, 165,235, 264,281, 282, 289, etc.

Ce mot n'est pas le seul usité. Nous trouvons par exemple le mot maille renforçant le mot pas. Nous trouvons aussi grain dans un cas où nous ne pouvons lui attribuer un autre sens que celui Ae pas ou diQ point; dans un autre cas il signifie non :

Non, non, pds maille de crainte. II, 3b4.

Dictez vous, respondit Panurge, que j'ay paour ? Pas maille. n, SiO.

Marme3,ce5tecy n'est mie la mienne. Je n'en veulx grain. 11,264.

Pan. encores en brusleraon? Fr. maints. Pan. les rachepterezvous ? Fr. grain. (Il s'agit des hérétiques. Cotnersation de Panurge et du frère Fredon). III, 117.

Les exemples suivants nous font comprendre comment le mot goutte a passé de son sens ordinaire au sens de particule négative :

Et n'en humoit goutle sans cause. I, 30.

Je leur contoys, comment ces diables de Turcqs sont bien malheureux, de ne boire goutte de vin. I, 283. Enfans, ne pleurez goutte. I, 363.

Pour tous les autres mots qui ont successivement accompagné la négation, le sens a été analogue à l'origine: chacun de ces mots" devait indiquer une très petite quantité. C'est dans ce sens que nous rencontrons encore le mol point chez Rabelais, par exemple dans la phrase suivante :

Je me mariray sans poinct de faulte et bien tost. II, 147.

Le mot rien est encore un de ceux auxquels le contact de ne a donné la valeur négative. On le trouve même chez Rabelais remplaçant la négation absolue non :

Panurge me dist en l'aureille, compagnon as-tu rien eu peur en caste première boutée ? III, 70.

Î6 1 I.A SYNTAXK Oli IIAIIELAIS

Je iroys (dist Picrocholc) vcluntiers à Laurette. Rien, rien, direnl-ilz, ce sera au retour. I, 12o.

Mais (dist-il) prestez moy doucques un denier à l'interest. Hien, rien, dis-je, je vous le doune de bon cuuur. I, 301.

Il semble (juo le sens des mois négatifs lutins ne soit pas complètement effacé chez |{;iljelais, car nous en renconirons (jui ne sont pas. loniiiicanjourd'hiii. joints à lanégalioii simple. Nous avf)ns déjà remarqué co fait pour le mot nitl. Reman|uoMS-liï encore pour l'adverbe nullement :

Tel est vestu de cappe hespanole, qui en son couraige nullement alliert à Hespane. I, 4.

De toutes les particules négatives employées par Rabelais, celle qui, au xv' siècle, semblait avoir le plus de chances de soutenir la lutte contre yOa.< al point c'était la particule mie. Elle n'est pas très fréquente dans les Ce7it Nouvelles, mais elle se trouve très souvent dans Saint ré :

Won mye affin que vous entendez sainement... Cent Nouv. I, 78-

Dont n'est mye merveille. Saintré. I .

Et ne le font mie pour l'amour de Dieu. Id. 5 (1).

4° Emploi de « pas •» et de « point » avec la valeur 7i(''gative.

Toutefois, malgré la rivalité de /:>as et de point avec d'antres mots, ces deux mots sont bien déjà admis par Rabelais de préférence à tous les autres comme éléments de la négation. Rabelais est si bien habitué à leur donner le sens négatif que nous trouvons chez lui une tournure qui n'a été adoptée que par la langue popu-