M:»rienburg,1861, in

INTRODCCÏION I 1

« sithject: ont esté partoy et tes gens commis. On donnera « une meilleure tournure à cette phrase en ôtant les « raois en ces terres et siihjectz, et les mettant à la lin « de la phrase (1). » Il nous déclare ailleurs que le style de Rabelais est « pour me servir d'une expression « rabelaisienne, sans pair, incomparable, /j«/'«^o» (^).» M. Eckerdt paraît plus chrétien que philologue, comme en témoigne sa belle indignation contre les jurons de Rabelais, ces « imprécations qui nous font dresser « les cheveux, et qui seraient dignes d'un sans- « culotte (3). » Il ajoute : « Comme ces expressions ne « nous donnent pas une idée favorable de la piété du « bon curé de Meudon, on désirerait sans doute que « Fauteur les eût omises. Mais le méchant homme a « pensé autrement; il ne semble avoir rien fait sans des- « sein, et dans le cas dont il s'agit ici il n'a pas manqué « de but; mais pour atteindre ce but, voyez comme il « s"y prend. Avec une ruse perfide, avec une satire qui « n'épargne rien, le ci-devant moine met les impréca- « tions les plus grossières dans la bouche d'un religieux « frère Jan des Entommeures (4). »

Les successeurs de M. Eckerdt ont eu moins de préoccupations morales et religieuses. En 1878, M. G. Radisch publie une étude sur les Pronoms daîis Rabelais {a).

o. Ibid.