‹ Etude sur la syntaxe de Rabelais, comparée à celle des autres prosateurs de 1450 à 1550Chapitre 202 sur 233 · Cf. 1, 3, 4, U, 25, 29, 40, 48, 49, 65, 86, 87, 88, etc · texte numérisé non relu

Cf. 1, 3, 4, U, 25, 29, 40, 48, 49, 65, 86, 87, 88, etc

2. Cf. I, 191, 357; II, 67, 94, 120, 159, 237, 274, 284, 299, 325, 386, etc.

38 0 LA SV.NTAXE UK RABELAIS

Mais, souvent aussi, Rabelais fait accorder complètetement le participe et le met au féminin pluriel. Comme le féminin singulier, le féminin pluriel est assez rare dans les deux premiers livres, mais devient tout à fait fré{juent à partir du troisième :

Icelles attendentes sa venue, desguiserent les paiges de l'assemblée. II, 300.

Ungros bataillon d'aultres puissantes et Gigantales Andouilles le long d'une petite colline, furieusement en bataille marchantes vers nous. II, 396 (I).

Il semble donc bien que, chez Rabelais, le participe présent ait presque com|)lètement gardé sa double nature, d'adjectif et de verbe, puisque, comme en latin, il peut à la fois avoir un complément et être soumis aux règles de l'accord. Cependant, si nous examinons l'usage des écrivains contemporains et de ceux de l'époque précédente, il ne semble pas que le participe présent ait eu, chez eux, aussi nettement que chez Rabelais, la valeur d'un adjectif.

Dans les Cent Nouvelles, le participe se rapportant à un masculin pluriel prend te plus souvent l'accord et les exemples que l'on rencontre sont extrêmement nombreux :

Et faisoient bons compagnons la roe, et se pourmenoient par devant elles, devisans d'un costé et d'aultre, et faisaiu cent mille manières. II, 40 (2).

Quand le participe se rapporte à un féminin singulier, il est invariable, et, quand il se rapporte à un féminin

Page 1