C. Le participe passé avec le verbe « ^Ure

Ce qui pourrait nous étonner davanta^'e, c'est ([ue la règle d'accord n'est guère plus nettement établie pour les participes construits avec l'auxiliaire être que pour ceux qui sont construits avec l'auxiliaire a«o/>. Le plus souvent l'accord se fait, mais, queUjuefois aussi, chez Rabelais, le participe reste invariable, tandis que nous jugeons aujourd'hui l'accord absolument obligatoire :

El m'esbahys comment l'invention de tel iisaige a esté par tant ilo siècles ceU aux antiques Philosophes. II, 238.

Sus le hault du jour feut par .\euonianes monshe de loing l'isle de Tapinois. II, 371.

Au xv" siècle, ce n'est guère aussi que d'une façon exceptionnelle que l'on peut rencontrer des participes passés construits avec être ne prenant pas l'accord. On en trouve des exemples dans les Cent Nouvelles, dans Sainlré, et chez Commynes :

Et adonc elle luy dit comment pluseurs foiz elle estoit allé au dit monastère. Cent Nouv. II, SI.

La mort du bon chien au curé fut par le village et les lieux voisins annuncé. Ibid. 206.

Encore en rirons nous plus avant, mais que ma dame soit couchié. Saintri, 12.

DE L ACCORD Eï DE LA SYLLEPSE 3 89

Là fut demandé ceste duché de Normendie, et la rivière do Somme. Commynes, 69.

Mais à grant peyne leur fust adoenu telle adventure. //. 417.

Dans V Heptaméron, nous trouvons aussi le participe sans accord :

Par ma foy, dist Ennasuicte, si ma chamberiere m'en eust faict aultant, je me fusse levé et luy eusse tué la chandelle sur le nez. III, 147 (1).

Ces exemples ne prouvent pas que l'on ait jamais eu tendance à supprimer l'accord des participes construits avec être. Dans certains exemples, on peut sous-entendre devant le verbe l'impersonnel il et supposer que, dans l'esprit de l'auteur, c'est à ce mot que se rapporte le participe passé. Pour tous les cas où le manque d'accord ne peut s'expliquer ainsi, il est plus simple de croire à un hasard ou à une bizarrerie qu'à une tendance bien déterminée à supprimer l'accord du participe construit avec être.

De l'accord des mots « demi » et « tout ».

En étudiant la construction du participe absolu, nous avons vu que certains participes, devenus aujourd'hui de vraies prépositions, conservaient encore, chez Rabelais,leur nature participiale et le signe de l'accord, dans des cas où ils sont maintenant invariables. De même, les mots demi et tout, quelle que soit leur position, sont encore considérés comme adjectifs.