‹ Etude sur la syntaxe de Rabelais, comparée à celle des autres prosateurs de 1450 à 1550Chapitre 31 sur 233 · Cf. Cent Nouv. I, i, 7, 10, 67, 80, U2, etc · texte numérisé non relu

Cf. Cent Nouv. I, i, 7, 10, 67, 80, U2, etc

2. Cf. .Xouv. Récr. 36, 142, 186, 201. — Uepl. I, 334; 11,50, 68, 89, 104, etc.

aprës le verbe ou après une préposition dont il dépend, et celui où il est atone, c'est-à-dire placé avant le verbe et non régi par une préposition.

Quand le pronona réfléchi est tonique, nous savons qu'aujourd'hui il a presque partout cédé la place au pronom personnel. Chez Rabelais le pronom réfléchi est en pareil cas d'un usage très étendu, qu'il soit seul ou qu'il soit renforcé par le mot même:

Mais il feut conclud que pour le meilleur il menast avecques soy quelqu'un qui congneust les voyes et destorses. I, 13.0.

Et fuyoient à la route, regardans darriere soy. I, 133.

Dont Pantagruel fut si dolent qu'il se voulut tuer ioy mesmes. I, 3G2.

Alléguant plusieurs miseras et calamitez que vieillesse apporte avecques soy. II, 186.

Soudainement les deux portes de soy-mesme s'ouvrirent. III, 142 (1).

On voit par ces exemples que le nom ou le pronom auquel se rapporte le réfléchi peut être au singulier ou au pluriel, peut désigner des personnes ou des choses.

Au XV' siècle, la lutte existe également entre les deux pronoms, et chez tous les écrivains on trouve assez fréquemment le pronom réfléchi :

Et le bon compaignon sault dedans la chambre, pensant 9n soy que aucun mistere y avoit. Cent youv. I, 4.

Et cuidoit en soy mesmes qu'il n'en sceust rien. M. I, 21.

Madame le fist à soy venir. Sainlré, 12.

Et se debatoit à soy mesmes s'il iroit ou non. Commynes, 21.

Toutes choses despeschoit de soy ou par son commandement Id. 496.

Page 1