‹ Etude sur la syntaxe de Rabelais, comparée à celle des autres prosateurs de 1450 à 1550Chapitre 4 sur 233 · Syntaklische Unlersuchiinr/en zu Rabelais, Halle · texte numérisé non relu

Syntaklische Unlersuchiinr/en zu Rabelais, Halle

3. !Sy7itakUsche Unlersuchungen zu Rabelais. Leipzig, 1888, in-8°.

4. Syntaklische Studien zu Rabelais. Greih-vfii\à, 1890, in-8».

1 h INTRODUCTION

s'est servi, nous dit-il, de l'édition publiée à Amsterdam en 1711, et d'après cette édition il nous donne le verbe airiver comme se construisant avec un compriment direct dans celte phrase : « En ces menuz devis arrivèrent leurs navires (IV, 11). » Mais l'éditiou Marty-Laveaux, l'édition Moland, et môme l'édition de l'Aulnaye disent : en leurs navires. M. Tœpel donne, il est vrai, un autre exemple, emprunté à l'épître à Jean Bouchet. Mais cet exemple est lui-môme discutable, et en tout cas ne justifie pas suflisamment le premier.

Les autres oui mieux choisi leurs textes, mais n'ont pas plus soigneusement choisi leurs exemples. Je dois faire exception pour M. Orlopp chez qui les exemples communs à la syntaxe de Rabelais et à la nôtre sont rares. On en peut citer pourtant : « 0 le grand mesnaiger que je seray (IIl, 7); — tant est grande sa vertuz (1, 27) (1). » M. Saonger, étudiant l'emploi de la préposition de au sens temporel, mêle à des exemples bien choisis les exemples suivants : « N'adviendra de treze jubilez que... (Il,7i); — je ne feray bonne chère de deux, non de quatre jours (III, 30); — de jour (1,137) (2). » Au moins pour l'emploi de la préposition, on ne voit pas trop ce que ces tournures auraient de choquant aujourd'hui. M. B. Hornig, étudiant l'emploi du subjonctif après diverses conjonctions, nous cite entre autres ces exemples : « Avant qu'il soit meur (III, 40 1;

i. Die Worlst. bel Ji., pp. 47, 4S. ;

Page 1