Cf. ), 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, etc

De toutes lesquelles belles prières et requestes avez au bas d'icelles signé. Ibid. 32.

Calvin, qui emploie si souvent lequel comme pronom, l'emploie quelquefois aussi comme adjectif :

Duquel vice non seulement les hauts et excellons esprits du commun peuple sont entachez... 74.

Laquelle distinction ne s'accorde pas à l'Essence. 147.

Pour laquelle cause le Filz est dit estre produit du Père seulement, m.

Toutefois Calvin comme Rabelais, et encore plus que lui, nous montre bien que cette tournure, si usitée chez Commynes et encore chez Le Maire des Belges, a perdu, dès la première moitié du xvi" siècle, beaucoup de son extension.

IJ. Pronoms relatifs proprement dits.

1" Confusion de « oui » et de « qu'il ».

Cette confusion qui, ainsi que le remarque M. Brunot (1), est plutôt un fait de phonétique qu'un fait de syntaxe, est assez rare chez Rabelais. Elle est évidente dans les exemples suivants :

Je croys qui nous forge icy quelque langaige diabolique, et qu'il nous clierme comme enchanteur. I, 242.

Applicquez y du Pantagruelion crud, c'est-à-dire tel qui naisl de terre. II, 236.

Pour montrer que ces faits sont purement phonéti-

1. Cours professe' à la Faculté des Lettres de Paris, 1892-93.

ques, on peut rapprocher des exemples cités le suivant,

dans Idjui'l y est mis pour il :

Mais de ce travail et de raalheurté y ne leur souvient. I, 369. On trouve la môme confusion chez Des Périere :

Et suis esmerveillé qui ne se soit encore trouvé roy, ny prince, ny seigneur, qui l'ait voulu essayer de ceste beste. lYour. Récr. n, 291.

C'est évidemment ce fait de prononciation qui a donné lieu à la construction si répandue au xvii* siècle. Nous la trouvons déjà dans Des Périers :

Un des gentilz-hommes de la Beausse que l'on dit qui sont deux à un cheval quand ilz vont par pays. Nouv. Récr. II, 250.

Une phrase de V Heptaméron nous montre aussi comment s'est produite la contusion de qui et de qu'il :

Ung jour, UDg souldard se pourmenant dans l'éplise au temps d'esté qu'i faict grand chault, luy print envye de dormyr. III, 241.

Certaines éditions donnent qui au lieu de qu'i. Si nous voulions sortir des limites du sujet, il suffirait de rappeler les habitudes de la langue populaire et même de la langue familière, pour montrer avec quelle facilité la consonne finale du pronom personnel peut disparaître dans la prononciation.

2° Emploi de « qie » comme sujet.

La forme ^r^^c, venant de quem ou de quod. ne devrait remplir que le rolede complément,au moins quand elle s'applique à des personnes. Rabelais, selon l'usage de

DES PRONOMS 1 l 7

l'ancienne langue, l'emploie souvent comme sujet pour désigner des choses, mais quelquefois même quand l'antécédent désigne une personne :

Ce que sembloit indécent. I, 10.

En ceste mesmes saison, Fayoles, quart roy de Numidie, envoya du pays de Africque à Grandgousier une jument la plus énorme et la plus grande que fut oncques veue. I, 62.

Je advertiray le Roy des énormes abus que sont forgez céans. I, 73.

Comme il nous feust manifestement [demonstré en la Royne de Saba, que vint des limites d'Orient et mer Persicque. 1,307.

Je vous ay ja dict, et encore rediz, que c'estoit le meilleur petit et grand bon homet, que oncques ceigneit espée. Il, 21 (1).

Les exemples de que avec un nom de personne pour antécédent sont plus fréquents au xv° siècle que chez Rabelais; on en trouve plusieurs dans les Ce/iC Nouvelles :

Le mignon, sage et prudent, que jamais sans grand cause pour sa bouche ne feroit plainte, passa enoores plusieurs jours. I, o9.

Ce gentil clerc, frez et viveux, fut tantost pioqué de sa maistresse, que très belle, gente et gracieuse estoit. I, 67.

Assez longue espace a laissié son hostel et sa femme, que moult le regrette et désire. I, 86.

A plus forte raison, que se trouve souvent avec un nom de chose pour antécédent :

Pour la cause que dicte est. I, 78.

La chose au monde que plus luy pourroit'plaire. 167 (2).

Dans Saintré, cette forme n'est pas fréquente. On trouve que ayant pour antécédent une proposition entière :

i. Cf. Noms de pers. : I, 14, 18, 52 ; — Noms de chos. : 1, 51, 66, 70, 91,:92, 116, 168, 233, 323, 355; II. 51, 143, 204, etc. 2. Cf. 1, 12, 213, 262, etc.

us LA SYNTAXE DE RABELAIS

L'empereur les fist yssir d'une part et d'autre, leurs coctes d'armes vestues, que très belle chose estoit. 246.

Que sujet se rencontre aussi chez Commynes :

Et secrètement se traicta entre eulx paix finalle, que jamais ne s'esloit peu trouver pour ce que le dit duc vouloit ravoir ces deux villes. 206.

Dans Jehan de Paris, on trouve très souvent que employé comme sujet :

Ce peuple, que nouvellement a esté réduit, pourroit facillement en vostre absence, estre séduit en peu de temps. 19.

Le bon Roy de France print une maladie qui: longuement luy dura. 21.

Et se faisoient enquérir par toutes terres mary que fut propice pour la fille. 23 (1).

Au xvi" siècle, les exemples de cet emploi de que sont bien plus rares. On a déjà senti l'inconvénient qu'il y a, le pronom relatif, sujet ou complément, précédant toujours le verbe, et son rùle ne pouvant ainsi être indiqué par la place qu'il occupe, à se servir de la même forme pour remplir les deux fonctions. On peut cependant citer dans V Heptaméron « que » sujet, ayant pour antécédent un nom de personne du féminin :

Lut, voiant la grande bonté de sa femme, que, pour tant de mauvais tours qu'il luy avoil faicts, luy rendoit tant de biens. Hept. II, 371.

On trouve chez Noël du Fail que sujet avec le pronom ce pour antécédent :

Ce que fut trouvé bon. Prop, Rust. I, 83. i. C(. 6, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 46, 48, etc.

Ainsi, l'emploi de que comme sujet, quoique beaucou)3 plus rare chez les écrivains du xvi' siècle que chez ceux du siècle précédent, est cependant trop fréquent encore pour que nous puissions le considérer comme une particularité de la syntaxe de Rabelais.

3° Emploi du pronom « lequel »

a) Lcfjuel sujet.

Rabelais emploie très souvent comme sujet, dans des cas oîi nous nous servirions de qui, le pronom lequel sous ses diverses formes. Ce pronom a sur le pronom simple l'avantage de marquer le genre et le nombre, mais il est beaucoup plus lourd :

Et pour le quint doulceraent l'exhortoit a révérer son père en toute observance, lequel tant s'estudioit à bien le faire instruire. I, 60.

Chascun abonde en son sens : mesmement en choses foraines, externes, et indifférentes, lesquelles de soy ne sont bonnes ne maulvaises. II, 42 (1).

L'emploi de lequel comme sujet est également très fréquent au w" siècle. Nous en trouvons de nombreux exemples dans les Cent Nouvelles et dans Saintré :

En la ville de Valenciennes eut naguères ung notable bourgois, en son temps receveur de Haynau, lequel entre les autres fut renommé. Cent youv. I, I.

Laisse paresse, laquelle donne à la vie mauvays ennuy.