Cf. 57, 66, 75, 99, 162, elc

Enfin Montluc nous montre que le pronom duquel était dans la langue ordinaire :

Duquel la mémoire est déplorable. 86 (1).

Ainsi cette forme est plus souvent employée par les écrivains du xvi' siècle que par ceux du xv'. 11 n'est donc pas étonnant qu'elle se rencontre assez souvent dans Rabelais. Elle était d'ailleurs plus nécessaire qu'aujourd'hui, car elle n'avait d'autre synonyme exact que l'expression de gui, assez souvent employée aussi par Rabelais.

' 4° Emploi du proxom « quoi ».

La forme quoi/, venant du lai'in quid, a chez Rabelais, comme chez tous les écrivains du xw' siècle et du xvi', un usage plus étendu que dans la syntaxe moderne. Nous la trouvons employée chez lui à peu près dans le sens de /agnelle chose, avec diverses prépositions. Assez souvent même, elle est construite comme complément direct :

A quoi/ prouver je vous pourrois renvoyer au livre Je Laurens Valle contre Bartole. I, 40.

De quoy se complaii^nant à Don Philippe des Marays, Vice-roy de Papeligosse, entendit que mieulsluy vauldroit rien n'aprendre que telz livres souhz telz précepteurs aprcndre. I, i)9.

On voit que dans ces phrases, ne pouvant plus aujourd'hui employer ni quoi ni laquelle chose, nous serions