Cf. Hept. I, 304 ; II, 20, IIS, 156, etc

Nouv. liécr. II, 2J, 45, 62, 1U9. 111, etc.

mais absolument et simplement par raison qu'en guerre apparoiase toute espèce de bien et beau, soit decelée, toute espèce de mal et laidure. Il, 9.

Soil dans l'iiitorro^^alioii iiidircclc, soi! aprôs de serabkil)lc> coiijoiK'lioiis, c'est aussi le suh jduclir que nous rciiconlrons dans les Cent Nouvelles et dans Saintré :

Comme le prieur des AuL'ustins se p(iurmmaft,\\ fut rencontré d'un grand lourd Ilollandois. Cc»( .Vohu. I, 38.

Coinine iK fussent en joyeuses devises et plaisans propos, la bonne fenuue fait venir devaut eulx tous leurs enfans. Ibid. 102.

r.liez Commynes, nous voyons, dans une môme phrase, le sulijonctif et l'indicalil :

Comme tous eussent souppé, et qu'il y avoit largement gens se poruienant par les rues, monseigneur Charles de France et monseigneur de Charroloys estoient à une fenestre. 36.

C'est encore l'usage de Le Maire des Belges d'employer le subjonctif pour l'interrogation indirecte, et après certaines conjonctions :

Comme le roy Tros et Jupiter se fussent entrerenconlrez, Ganymede fut fait prisonnier. 4o.

Et ne savoieut comment ils s'en dussent chevir. lio.

On trouve chez Calvin des phrases analogues à celles de Rabelais :

Je ne voy point à qiioy il serve, sinon à plaisir. i:!6.

Je ne voy point par quelles cavi Hâtions ils puissent effacer ce que tant souvent en ^E^criture le Dieu éternel est proposé en la personne d'un Ange. 100.

6). L'indicatif au lieu du subjonctif.

Dans tous les cas que nous avons examinés jusqu'ici, nous avons pu voir que le subjonctif lient très fréquemment chez lîabelais la place iju'occupent dans notre syntaxe moderne le conditionnel ou l'indicatif. Mais il n'en faul pas conclure que depuis l'époque de Rabelais notre langue ait tendu d'une façon absolument régulière à substituer au subjonctif des modes plus vivants. Au contraire, dans bien des cas où nous employons le subjonctif, Habelais emploie un autre mode.

La plupart du temps, il est impossible Je savoir si c'est au subjonctif ou à l'indicatif que nous avons alTaire chez les écrivains du xvi' siècle. En efTet, les verbes de la i" conjugaison et ceux de la 3° n'avalent pas encore complètement adopté, pour les deux premières personnes du pluriel du présent du subjonctif, les terminaisons -ions,-ie: ; il y a souvent confusion entre ces formes et celles de l'indicatif. Nous serons donc obligés de ne tenir aucun compte dos phrases où se présente une de ces deux personnes.

Après les locutions conjonctives y^.ççî/'à ce que. bien que, et d'autres analogues, Rabelais met souvent le verbe à l'indicatif quaml il exprime un fait passé, et qu'il n'y a, par conséquent aucune incertitude :

Cependent le moyne poursuyvoit chocquant tous ceulx qu'il rencon Toit, sans de nuUy avoir mercy. Jusque à ce qu'il rencunlra un clieTalier. I, 160.

Jusque à ce quon n'en a plus voulu. I, 303.

Respondit que uon jamais : bien que Iss homes quelques foys avaient eu affaire à elle. II, 170 (1).

1. Cf. I, 137, 303, 331, etc. — Mais on trouve aussi /us^u'à ce gue av«c le subjonctif. {Ex. I, 179).

Il emploie ('■gaiement lindicatif après les verbes qui expriment un sentiment, (|u;ui(l le f.iit qui produit ce sciitiment est un fait accompli :

Je regrette de tout mon cueur que n'est icy Picroctiole. I, 185.

Et restent en leurs maisons privez de leurs filles tant aimées, le pore mauldissant le jour et heure de ses nopces : la mère regrellant que a'esloit avortée en tel tant triste et malheureux enfantement. II, 224.

Au Roy sembloit indécent que en sa cuisine le poète fuisoit telle fricassée. Il, 3iJ9.

Il me desplaist grandement qu'encores es< mon estomach jeun. II, 443.

On voit que,- dans tous ces exemples, l'emploi de l'indicatif s'accorde mieux avec le sens de la phrase que celui du subjonctif. Pour les deux cas que nous avons distingués chez Rabelais, on trouve ausfsi l'indicatif employé dans les Cent Xoitvel/es et dans Sai?)lré :

Je suis bien joyeux que monseigneur nous a fait ce plaisir. Cent Nom. I, 21.

Jusques ad ce que Dieu plus ne voufoit son très damnable abus permettre ne soufTrir. Ihid, 73.

Et ne tarda gueres que luy envoya trois mille escuz. Saintré.SS,

Il en est de même chez Commynes :

Ceulx qui verront ces Mémoires pour le temps advenir se pourront esbahir que despuis la mort du duc Charles de Bourgongne jusques icy,que/cn'<(;/A'icf nullementiondes .\nglois.415.

Eucores que aucuns congnoissoient qu'il le fist pour gaigner temps. 417.

Ledit Clairet vint faire son rapport au Roy, qui fut bien courroucé qu'il n'avoil apporté ladite quittance. 419.

Il est vrai qu'à quelques lignes de distance Comm3'nes emploie avec une même conjonction les deux modes :

Encores qu'ils vinssent avec causes ruineuses et commissions... H7.

Les exemples de l'emploi de l'indicatif pour le subjouctif sont encore plus nombreux dans Jehan de Paris :

Je m'esmerveille de vous, qui estes si puissant et riche roy, que vous ne faictes porter ung pont. 34.

Ils sont également très nombreux au temps de Rabelais, dans V Heptaméron, chez Des Périers, chez Noël du Fail :

En ces baings-là demeurèrent plus de trois sepmaines tous les mallades, jusques ad ce que, par leur amendement, ilz congnicrenl qu'ilz s'en pouvoient retourner. Hept. I, 235.

L'abbé fut bien aise qu'ils faisaient ceste despence. Ih. I, 243.

C'est dommaige qu'il ne s'adressa à une femme aussi vertueuse que luy. M. II, 109.

Je m'esbahy qu'il ne s'en est advisé. Nuuv. Récr. II, 48.

Dieu soit loué qu'elle a retrouvé son maistre. Ibid. i i 2.

Je suismarry que n'estes venu en manger votre part. Ibid. 251.

Il prenoit tout, néanmoins qu'il refusait un peu. Prop. liiist. I,

Cette tournure étant à la fois très logique et très claire, on peut s attendre à la trouver souvent employée par Calvin :

Combien que les vertus de Dieu sont ainsi pourtraites au vif..,, lors nous comprenons à quoy elles tendent..., quand nous descendons en nous. 73.

Il me deplaist que j'ay si souvent nommé Fortune : combien que par ce nom je nay point signifié quelque déesse. 246.

Dans toutes les phrases que nous venons d'examiner, comme dans celles de Rabelais, l'emploi de l'indicatif est

confornio h la fois h la logique et à la syntaxe latine. Quod, après les verbes qui expriment un sentiment, veut dans certains cas l'indicatif. Si Inen que et les expressions de sens analogue ne se construisent pas comme les conjonctions cum ou rpiamvis, leur construction est (lu moins conforme à celle de rjunuquam, de etsi, /anir/si. Jm^qn'à ce que, se consiruisant avec rindicalir quand il s'at^il (l'un fait passe'', >iiit en cela la construrlion de dinn, ilonrc, qiioad. Faul-il en conclure que la syntaxe du xvi* siècle soil absolument logique, ou même beaucoup plus logique que la nôtre, dans son emploi des modes? La conclusion serait tout à fait fausse. Nous avons rencontré le subjonctif avec des verbes signifiant dire et savoir, qui sembleraient appeler l'indicatif. Nous truuvons au contraire chez Rabelais l'indicatif ipiand il sagit d'une chose douteuse placée dans l'avenir. Nous le trouvons après les verbes qui expriment une crainte ou une volonté, tandis qu'il serait conforme à la fois à lu logique et à la syntaxe latine d'employer le subjonctif :

J'ay grand peur que toute ceste entreprinse sera semblable à la farce du pot au laict. I, 128.

Je orlonne et veux que Ponocrale soit sus tousses gouverneurs entendint, jusques à ce qu'il le conynoistra idoine de pouvoir par soy régir et régner. I, 185.

Garde, frater, dist Panurge, attendant qu'on marira les moines, que n'espouse la fiebvre quartaine. 111, 139.

Il nous arrive également, chez les écrivains du xv° siècle, de rencontrer des phrases dans lesquelles l'emploi de l'indicatif n'est pas mieux justifié. On le trouve dans les Cent Nouvelles BlYGC jusqu'à ce que quand il s'agit de l'avenir :

Et ne retournes jamais vers moy jw^qices ad ce qu'il ara déliait tout ce que par son oultrage il t'a fait. I, 47.

Dans Saintré, on trouve aussi l'indicatif quand le verbe principal exprime la volonté, ou bien quand il est question d'un fait encore incertain :

Si veult nature, droit et raison qu'elle l'en doit trop mieulx aymer. 29.

Je trouveray assez façon que chacun vous aydera. 75.

Chez Jean Le Maire, on trouve l'indicatif avec afin que, jusqu'à ce que se rapportant à l'avenir :

C'est assavoir afin que les sujets de nos princes entendront l'illustrité de leurs princes ancestres. o. Jusqu'à ce que le conte s'adressera à les ramentevoir. 52.

Chez les contemporains de Rabelais, on trouve encore l'indicatif pour désigner un fait incertain, dans des cas où nous nous servirions du subjonctif :

Je ferai en sorte vers mon frère, que sa teste sera tesmoing de ma chasteté. He/d. I, 291.

Au moins serayje bien aise que seulleraent pour mon malheur il suyve entièrement vostre volunté, et que, ainsi qu'il a esté négligent à mon bien suivant vostre vouloir, il sera prompt à mon mal pour vous obeyr. II. II, 163.

Et si estes en dan;,'cr que les autres d'après n'en auront qu'une non plus. Nmw. liccr. II, is.

Combien qu'il sera tantost besoin d'alléguer quelques passages du nouveau Testament. Calvin, 1 15.

On voit que si le subjonctif a perdu du terrain depuis l'époque de Rabelais, il a aussi gagné plusieurs fonctions qu'il n'avait pas alors ou qui tout au moins ne lui appartenaient pas exclusivement. C'est sans doute aux

grammairiens qnil le doit, car il semble que, sous l'inlluencc de ]'aiial(j<;io, toutes les incertitudes que nous avons reniaïquées dans la langue de Rabelais et dans celle de ses contemporains auraient dû se résoudre plutôt en faveur de l'indicatif.

Des Changements de construction.

A. Passage d'un mode à un autre.

Jl arrive souvent, cluv. llabelais, que d'un même verbe dépendent des propositions complétives qui ne sont pas au même mode. L'une par exemple, est à l'infinitif, l'autre au conditionnel :

Diogenes accourut et se tint en pieds jouxte le blanc : affermant cestuy lieu ef.lrc le plus sceur : et que l'archier plus loust f'eriroit tout auitre lieu que le blanc : le blanc seul esire en sceureté du traict. 11, 4o3.

Au xv" siècle, ces changements de construction ne sont pas rares. JNous en trouvons d'assez fréquents exemples surtout chez Commynes :

Le roy hier m'a fait donner cent Ix escuz, pour moy monter et habillicr, et que je me trouve bien en point, ^^ainlrc, 66.

Et conseilloit tirer à Taube le chemin de Bourgongne, et que on bruiluit une partie du charroy. Commynes, 32.

L'appoinctement que le Roy desiroit faire, c'estoit Intittr le mariage de monseigneur le Daulphin son fils avec la fille desdits due et duchesse, et que par ce moyen /«;/ kihaaagcnt les contez de Bourgongne, Auxerroys, Masconnoys et Charroloys. 430.

Le Maire des Belges use de la même libei'té :

La reine Hecuba avoit ordonné aux autres dames de tenir la la chose secrets et qu'elles eussent toutes bonne bouche. 5o.

Les conteurs contemporains de Rabelais passent facilement aussi d'une construction à l'autre :

Ces gentilz hommes icy, voyant la compaignye se départir, et que les mariz de leurs dames /es twmenoù'nï à part, pensèrent de les suyvre do loin. Hept.l, 237.

Toutes fois sa seur, la Duchesse d'Alençon, le supplia que la vie fust saulve audict procureur, et commuer la mort en quelque peyne cruelle. Id. 262.

Il craigiioit de ïi'avoir pus bien caché ce pot et qu'on le lui desrobast. Nouo. Récr. II, 92.

B. Coinpléments de natures différentes.

Cette liberté de construction va d'ailleurs encore plus loin. Non seulement on trouve coordonnées des propositions dont les modes sont dillérents, mais souvent Rabelais donne à un verbe des compléments de natures dillérentes, le premier étant un nom, le second une proposition soit à l'infinitif, soit à un mode personnel :

Et raconta entièrement les excès et pillaiges que faisoit Picrochole.., et comiuenl il acuit pillé, gasté, saccagé tout le pays. I, HO.

Va t'en à ton Roy en son camp, et luy dis nouvelles de ce que tu as veu, et qu'il se délibère de me festoyer demain sus le midy. 1, 330.

204 LA SYNTAXK DE KABELAIS

Consydonintiin cliascun aujounl'huy soy instantement exercer et travailler : paît ii ta forti/icatiun ilc sa pairie f( ta de/endre : part au i cpous^ctnent des ennemis, el les nffcti'tre. Il, 9.

Nous souhaita lj"n voyaxje et venir à sauvement de nos personnes et tin de nos entreprinses. Ill, :)7.

Au xv° siècle, celte tournure, comme la précédente, est très fréquemment employée :

Il fut doulcement receu et de madame humblement bienvenu, lai(uelle luy compta la trcsmereeiHeuse advenlnre de son dyamant, et comment it fut de son corps par le musuier repesché. Cent btfmv. I, 25.

Qui est la dame telle que vous dictes qui vouldroit mon service, et amer unf< tel que je suis. Suinlr^,, 34.

Et il escripra à son père et à sa mère qui luy ayderont de chevaulx et à te meclre en point. II. 62.

Quant le conte de Charroloys sceut le département du Roy qui s'estoit parly du pays de Buurbonnoys, et ([u'il venoil droit à luy, il se délibéra aussi de marcher au devtint de luy. Coinmynes, 18.

Et dist alors le mntenu de ses lettres et que ung cha^cun se deliberast de bien faire. Ibid.

Et desiroit pidx et saigement desparlir ceste assemblée. Id. 53(1).

Dans Vllepfamr'roti, chez I>es Périers. chez Noël du Fail, cette tournure, sans être aussi fréquente que chez Commynes, n'est pas rare non plus :

Floride y alla, espérant, pour le consoler, luy déclarer son affection, et que du tout elle le voulait aymer. Hcpt. I, 70.

Le gentil homme luy compta le soupson et mauvaise volunté qu'avoit contre luy le mary, et que, nonobstant qu'il en fust inno -ent, il estait délibéré de s'en aller en quelque voya.^e loing. Id. II, 76.

L'un desquelz ne se peut plus tenir qu'il ne luy vint dire, luy

1. Cf. Gjmnyaes, 22, 25, 53, 81, 427, 467, 472, 436, 498, etc.

remonslrant la rumeur qui en estoit, et que s'il n'y obviov l, H donr.croil à penser qu il sernit Je vil courage. A'oui). /!<'(■)•. II 3;i. Et liiy liemanday la cause Je la niulalion de son estât, et s'(7 n'av'it point de honte d'ainsi estre Coquin et Maraud. Prop. Ilust. 1,67(1).

Calvin lui-même emploie cette tournure qui d'ailleurs, la plupart du temps, ne donne lieu à aucune obscurité :

Puisqu'il n'y a rien plus propre à Dieu que snn éternité el avoir estre de soy mesme, ceux qui atlribuent cela au diable ne l'emparent-ils point aucunement du tiltre de Dieu ? 194.

Je reçoy donc en premier lieu les cinq sens, et que par iceu."i comme par canaux, tous objets qui se présentent à la veue, au goust, ou au llair ; ou à l'attoucliement dislillenl au sens commun, coni:ne en une citerne. 220.

Cette liberté toute naturelle, que Rabelais prend comme tous ses contemporains, nous conduit, par gradation, à parler dune autre liberté, qui se rattache aussi à la syntaxe du verbe.

Cette liberté consiste à coordonner deux mots ou deux propositions, alors que le verbe principal ne convient pour le sens qu'à l'une des propositions ou à l'un des complémenls, et qu'il faut sous-entendre devant le second terme un A-erbe dilîérent. Dans la plupart des cas, le verbe sous-entendu est facilement rétabli dans la pensée :

Les Records s'excusèrent, qu'en daubbant ainsi n'avoient eu maligne volunté, et que pour l'amour de Dieu on leurs pardonnast. II, 326.

Les écrivains du xv" siècle usent assez souvent de cette liberté. Mais d'ordinaire, comme chez Rabelais, le