Cf. I, 37; II, 207, 225; III, 157, etc

2 18 I.A SVNTAXi: DE liAliKLAlS

Aimant mieux faire tort à sa beauté que de souffrir par elle le cucnr iVun si liotinesle homme brui^ler d'un si meschant feu. Uepl. I, 380.

Depuis que sa femme fut morte pour mieux faire son debvoir de pri(!r Dieu pour elle, et aussi pour gaigner une messe qu'elle (iroil <irilonnr par son testament eslrc ilicte en l'ef-'Use parrochiale, se voulut faire d'eylise. Saur. liée. II, 99.

Vegece reut l'homme de guerre entre nourri aux champs. Prop. Rust. I, 8.

Ou ne permet ou poules ou oisot^s venir à perfection. Ibid. 17.

Jamais notre bonne et antique mère Yrlande la Large n^eust souffert aucune avoir ceste prérogative. Ibid. 73.

Calvin est avec Rabelais l'auteur qui emploie le plus souvent la proposition infinitivc en pareil cas. Il la construit très IrLMjucmment avec les verbes vouloir, commander, permettre :

C'est de communiquer à une grande troupe ce que Dieu commande si estroitcment tuij csire réservé. 144.

Le Seigneur a voulu toutes choses futures nous estre cachées. 2a3.

Ils osent bien blasmer ceux qui mettent en avant la doctrine, laquelle Dieu n'eust jamuis peiinis estre publiée par ses Prophètes et Apostres, s'il ne l'eust cognue estre utile. 280.

Nous verrons plus loin d'autres particularités de la ' syntaxe de l'infinitif chez Rabelais (2). Ce que nous avons vu nous permet déjà de reconnaître que l'emploi de ce mode est 1res libre et les tournures anxijuelles il se prête très variées. Rabelais ne ciierche pas l'étrangeté, mais il use de toutes les ressources de la langue, et ses phrases, quelquefois un peu lourdes, sont bien plus expressives que nos phrases modernes.

i. a. 128, 254, 257, 279, etc.

2. Pour l'omission des prépositions de, à, apr/'s, devant un infinitif, voir au chapitre sur l'ellipse et le pléonasme .

YII

Du Participe.

A. Construction irrégulière du participe.

Notre svntaxe exige aujourd'hui que le participe présent se rapporte au sujet de la proposition principale, ou, s'il se rapporte à un complément, qu'il ne puisse y avoir aucune équivoque possible. Il n'en est pas de même chez Rabelais. Souvent le participe se rapportant à un complément direct ou indirect pourrait parfaitement donner lieu à l'équivoque :

Huschant en paulme je me rendray à vous. I, 26. Ayant argent, portant crois, ilz te jecteront sus quelques rochiers. Il, H4 (1).

Assez souvent aussi, le participe se rapporte à un mot qui n est pas exprimé, mais dont l'idée est contenue dans un adjectif possessif:

Vray est que suultant les hayes et buissons, mon froc y laisse du poil. I, liT.

Car estant fort bien endebté, mes créditeurs ne seroient que trop soingneux de ma paternité. II, oi.

D'autres fois, sans qu'on puisse précisément dire que la proposition participiale soit absolue, on ne peut faire rapporter le participe à aucun mot de la phrase. La proposition participiale équivaut alors à une proposition