Wendover, II

3. Barnwell, 229 : « ...Ventus qui per multum temporis ei contrarius « fuerat. » Sur la tempête de 1215, voy. ist. des ducs de Norm., 154 et su1v.

:. Lillera cujusdam magnalis, p. 190.

NÉ ti ct

démarches analogues faites auprès de Louis en avril, ces tentatives n’eurent aucun succès‘.

* Il n'y a donc pas lieu d'accepter le témoignage de Guillaume le Breton. Selon ce chroniqueur, Philippe-Auguste, craignant avant tout d'offenser le Saint-Siège, aurait refusé de favoriser les projets de son fils ; c’est malgré lui que Louis de France aurait envoyé par deux fois des secours aux barons et au moment du départ définitif le roi aurait confisqué les terres de son héritier et des barons qui l'accompagnaient et offert « d’appesantir sur eux sa main », si l'Église le Jugeait bon. Il est possible que Philippe-Auguste, qui aimait la politique tortueuse et n'avait nullement horreur du mensonge, ait essayé de tromper le pape par de feintes protestations. Mais on ne saurait élever de doutes sur les véritables sentiments qui l'animaient; les autres chroniqueurs, qui n'avaient point les scrupules d’un historiographe officiel, disent ou laissent entendre que le père et le fils étaient d’accord. Innocent III d’ailleurs ne se laissa point duper, et Guillaume le Breton lui-même nous dit que peu de temps avant sa mort ce pape excommunia Philippe-Auguste?. L'attitude du roi de France au moment de l’assemblée de Melun nous éclaire parfaitement sur le rôle qu'il joua en toute cette affaire. Le cardinal Galon de Beccaria, qui était déjà venu en France huit ans auparavant pour réconcilier Philippe-Auguste avec Ingeburge”, était chargé en 1216 de

4. Litt. pat., 172 b, 173 a et Pb, 179. « Rex Lodovico primogenito filio « regis Francie, salutem. Mittimus ad vos priorem Coventriensem et « N. camerarium Radingensem per quos vobis significavimus quod, si « erga vos forisfecimus, id vobis emendari faciemus. » (/bid., 176. Méme page, une lettre adressée à Galon et annonçant cette ambassade est datée du 12 avril 1216.) — Zaitt. claus., I, 189, 260 P, 261. — Coggeshall, 180-181 : « Rex interim... transmisit in Franciam ad regem Philippum « episcopum Wintoniensem, Willelmum Marescallum seniorem et « quosdam alios, tentans si quo modo per eos induceret eum ut cohi- « beret filium suum a tali proposito; sed inexauditi sunt reversi. »

2. Guill. le Bret., Chron., $$S 214, 218 et suiv.; Philippide, 1. X, v. 302-305. — Cf. Anon. de Béth., f. 59-59 vo: « Ses pères faisoit « semblant en apert qu'il ne s’en voloit mesler por la triewe qu’il avoit « donée, mais à privé quidoit-on bien qu'il meist son conseil. » Voyez dans Mém. Soc. Dunkerquoise, XII, 197, les plaintes des Artésiens, mis à contribution par Louis «ex parte domini regis ». Quant au récit des store et Cron. de Flandre (T, 122), il n’y a pas à en tenir compte.

3. Voy. Davidsohn, op. cit., 229 et suiv. — Sur Galon, voy. une notice de l'AHist. litt. de la Fr., XVIII, 30 et suiv.

le décider à mettre obstacle au départ de son fils. La cour se réunit à Melun le 24 avril. Philippe-Auguste, comme nous l'avons vu, déclara au légat que le trône d'Angleterre était vacant et que le pape n'avait pas le droit d'intervenir. Le lendemain, l'assemblée se réunit de nouveau; sur l’ordre du roi, Louis de France vint prendre place à côté de lui. Le légat, qui était un homme hautain et impérieux, affecta d’abord la modération et adressa à l’un et à l’autre de nouvelles objurgations. Cette fois Philippe-Auguste répondit : « J'ai toujours été dévoué et fidèle à l'Église romaine; ce ne « sera point par mon conseil ni par mon aide que mon fils « Louis entreprendra rien contre elle. Cependant, s'il a « quelque prétention sur la couronne d'Angleterre, qu'il soit « entendu et que justice lui soit faite. » À ces mots, un chevalier que Louis avait choisi pour avocat se leva et exposa les droits de l'héritier royal au trône des Plantagenets, et ses griefs contre Jean sans Terre. Le légat, loin de se laisser convaincre, haussa le ton et défendit à Louis d’envahir l'Angleterre et à Philippe-\uguste de l'y autoriser, le tout sous peine d’excommunication. Alors Louis dit à son père : « Sire, je suis votre homme lige pour le fief que vous m'avez « donné en deçà de la mer, mais il ne vous appartient pas de « décider quoi que ce soit au sujet du royaume d'Angleterre. « Je vous prie de ne vous point opposer à la résolution que « j'ai prise d’user de mes droits, car je combattrai pour l’hé- « ritage de ma femme jusqu’à la mort, si cela est néces- « saire. » Là-dessus il se retira avec les siens. Galon, voyant ses sollicitations inutiles, annonça qu'il allait s’embarquer pour l’Angleterre et demanda au roi un sauf-conduit jusqu'à la mer. Philippe-Auguste lui en accorda un et ajouta ces paroles ironiques qui provoquèrent la colère du légat : « Si « par hasard vous tombez entre les mains d’Eustache le « Moine ou des autres hommes de Louis qui gardent les sen- « tiers de la mer et s’il vous arrive malheur, vous ne direz « point que c'est ma faute. » Roger de Wendover, qui a probablement puisé à des sources authentiques l'exposé si détaillé qu’il nous a laissé de ces faits, ajoute que le jour suivant Louis de France vint trouver son père et, les larmes aux yeux, le supplia; il avait juré de porter secours aux