LOUIS VIII ET LE CLERGÉ MÉRIDIONAL

D'abord, pendant l'assemblée qui se tint à Pamiers au mois d'octobre, Louis VII exigea le serment de fidélité de tous les prélats de la province de Narbonne. L'évêque de Nimes, alors malade à Carcassonne, fut seul dispensé de cette formalité, qu'il accomplit en mai 1227'. Pendant cette même assemblée, quelques conventions furent conclues au sujet des fiefs tombés en commise. Le principe admis était que tous les fiefs et domaines confisqués ou à confisquer sur les faidits appartenaient de droit au roi, etilétait établi également que le roi ne devait l’hommage à personne ?; c'était donc justice d’indemniser les églises qui se trouvaient lésées par l'application de ces principes. C’est pourquoi le roi céda à l'évêché d’Uzès une série assez considérable de territoires, pour avoir pleins droits sur tout ce que la maison de Saint-Gilles tenait des évêques d'Uzès, et sur tous les fiefs de leur mouvance qui tomberaient en commise pour fait d'hérésie”. De même, en passant à Monestiés, le roi assigna à l'archevêque de Narbonne quatre cents livres tournois de rente, pour le dédommager de la perte des fiefs de sa mouvance qui lui échapperaient pour le même motif*. Signalons aussi un acte de l’abbé de Figeac, par lequelils’engage à livrer au roi à la première réquisition le château de Peirusse, s’il lui tombe entre les mains”.

D'autres fois, en revanche, le roi déroge à ces principes, concède aux églises des fiefs qui devraient revenir à la couronne. Ainsi, pour récompenser l'abbé de la Grasse de son zèle, il lui rendit les fiefs mouvant de son monastère qui avaient été occupés par Amauri de Montfort, et s’engagea à lui abandonner les terres mouvant du monastère qui seraient confisquées pour fait d’hérésie®. De même Louis confirma à l’évêque de Nimes la possession de la ville de Milhau, que lui avaient donnée Simon et Amauri de Montfort” et maintint dans la possession du comté de Montbrun ou de Lodève l’évêque de Lodève,

1. Voy. l'acte d’Amauride Montfort du 2 mai 1227, dans ist. du Lang., VIII, preuves., 860-861. | . Voy. l’acte de l'archevêque de Narbonne: Catal., no 431. Catal., n° 422.

Catal., n° 430.

Catal., n° 432.

Catal., n° 403.

Catal., n° 424. — Ménard, Histoire de Nimes, I, 297.