AUS BROUILLE AVEC FERRAND

à peu près regagné le cœur de son peuple, et ses barons envoyèrent au roi de France des lettres qui ôtaient tout espoir en leur appui”.

C'est ainsi que Louis de France acquit et perdit une première fois l’espérance de régner en Angleterre. Il ne fut du reste en toute cette affaire qu'un instrument aux mains de son père. Si j'ai exposé avec détails les rapports entretenus à cette époque par Philippe-Auguste avec l’Angleterre, c’est surtout parce qu'il est nécessaire d'en avoir l'intelligence pour comprendre les événements postérieurs où Louis joua le rôle principal. L

Philippe-Auguste ne rentra point pacifiquement en son palais. Il avait un autre ennemi à vaincre. Depuis que Ferrand avait épousé l’héritière de Flandre, Jean sans Terre n’avait cessé de faire effort pour l’attirer dans son parti*. Le comte de Flandre n'osa point embrasser ouvertement son alliance ; mais, excité par lui, il refusa, lors de l'assemblée de Soissons, de fournir le service d’ost à Philippe-Auguste, si Louis de France ne lui rendait Saint-Omer et Aire. Le roi lui aurait volontiers donné une partie de l’Artois pour obtenir son appui, et nous avons vu qu'il se concerta à ce sujet avec Louis ; mais, soit qu'il trouvât exagérées les prétentions de Ferrand, soit qu'il lui déplüt de paraître céder à une sommation, il refusa d'abandonner Aire et Saint-Omer. Le comte de Flandre quitta l'assemblée”, et nous voyons, par uné lettre du roi aux nobles du Poitou, que Philippe-Auguste résolut de soumettre le comte de Flandre avant de s’embarquer pour l'Angleterre‘. Une nouvelle conférence eut lieu à Arques,

1. Barnwell, 210, 211. — Voy. aussi les diverses Annales monastiques éditées par Luard, ad annum 1213. — Stubbs, quand il présente la soumission de Jean comme une action dégradante et honteuse, parle en son nom, et ne cite aucun document de ce temps où pareille opinion soit exprimée (Constit. History, 1, 561).

2. Annales de S. Edmond, 152-153. — Rymer, I, part. I, 105. — Lit. pat.98 2 *etb: |

3. Mousket, v. 20895-20901. — Guill. le Breton, Chronique, S 165. — Anonyme de Béth., f. 54 vo.

&. « Ferrandum primo volumus expugnare, nec non in Angliam, in « quam conjuravimus, postmodum transmeare ». Cet acte, qui ne figure pas dans le Catal. de M. Delisle, date évidemment de la fin d'avril ou du commencement de mai 1213. Il a été conservé, un peu mutilé et défiguré, dans un formulaire (Bibl. Nat., Coll. Baluze, t. 279, f. 207). Le fonds en semble très authentique.