Discours, X

« tous les liens de sa langue, et s'est écrié (mais, bon Dieu, « avec quelle grâce et quelle finesse ! ) C'est le roi\ S'il ne a tient qu'à être l'écho de cette voix, je le répéterai très- « volontiers, cest le roi, et ne disputerai pointa M. de Voiture « la première place en plusieurs choses, sans examiner même u si elle ne lui est point due en toutes. Mais, certes, le champ « de la gloire est assez vaste pour tout le monde; il y a plus « d'un laurier et plus d'une couronne sur le Parnasse. Ne a saurions-nous estimer M. de Voiture sans mépriser ceux « qu'il a lui-même estimés? Qu'il ait éternellement l'avana tage d'avoir été de la plus belle et de la plus galante société ■< qui fut jamais, de qui il a beaucoup reçu, à qui il a beau- « coup rendu; qu'il charme éternellement tout ce qu'il y « aura de plus délicat dans le monde; qu'il soit éternellement « inimitable, mais qu'on ne nous accuse pas éternellement « de l'imiter.... Quant à moi, c'est mon avis, qu'un homme a qui a le génie aussi grand et aussi noble que M. Sarasin, « tâche sans doute d'égaler tous les écrivains de son siècle, « mais qu'il n'en imite pas un. Voyons toutefois si je me « trompe , et en quelle partie de ses ouvrages il pourrait « n'être qu'un imitateur de ceux d' autrui. Serait-ce en l'his- « toire du siège de Dunkerque ou dans la conspiration de « Valstein? Ce n'est pas, à mon avis, ce qu'on veut dire. Dans « le Dialogue, dans la Pomjje funèbre, dans la Dissertation du a jeu des échecs , dans la Guerre des parasites, dans le Discours « sur la tragédie? Je n'y vois pas plus d'apparence. Courage « donc, nous avons sauvé la moitié de ce volume, où personne « ne peut rien prétendre. M. de Voiture a écrit un très-grand « nombre de lettres admirables, et, s'il en faut juger par le a plaisir qu'elles nous donnent, c'étaient, de tous ses oua vragcs, ceux qu'il aimait et estimait le [.lus. M. Sarasin, au « contraire, n'a presque rien écrit en ce genre avec soin ; et, « quand il y était obligé par quelque raison de nécessité ou