Siev. Gr.,p

— ee

dents et des gencives latérales, en laissant de chaque côté une ouverture pour le passage du courant sonore ». On trouve des définitions tout à fait semblables dans Passy (1), dans Vietor (2), et dans Winkelmann (3).

I] résulte de ce qui vient d’être dit que / est une latérale vibrante continue, et qu'il a beaucoup d’analogie quant à l’articulation avec les autres linguales telles que £, d'et r. C’est ce qui explique les passages phonétiques fré- GES ET SE, ST ST CEE" Lam que la tendance de # à passer à 4 devant /, par dissimila- ‘ion (par exemple lat.” ve/lu >° veclu ©'it. vecchio et roum. vechiu). Ilest vrai que nets sont aussi des linguales, mais le passage 7 = n, et surtout le passage 7 > s, sont bien moins fréquents ; pour expliquer ce fait, il faut tenir compte de ce que n, trop caractérisé par ‘son timbre nasal, ne l’abandonne pas volontiers, et ne se prête pas facilement aux changements phonétiques, et aussi de ce que, si pour passer de / à d, il suffit dé fermer le passage latéral, pour passer de / à s, après l’avoir fermé, on doit encore ouvrir un passage entre la langue et les dents.

La parenté entre / et d a été remarquée par les Latins ; ainsi le grammairien Marius Victorinus dit : « En effet avait chez les anciens une parenté avec d, de là dinquam et linquam, dacrimis et lacrimis, kapitodium et kapitolium, sella venant de sedeset olere de odor (4). » Quant au rapport entre / etr, il se laisse exprimer d’une façon très simple, et M. l’abbé Rousselot le formule en ces mots : « Pour /, la langue s’appuie par la pointe sur le palais et vibre par les bords. Pour r, elle s'appuie par les bords et vibre par la pointe » (5). Il existe même une espèce de son: intermédiaire entre / etr qu'on appelle / cérébral ; on la

. Et.,S 193; 3.

. El. et KI. Ph., S 96.

. Handb, Phys., vol. II, p. 688.