PERTE

syllabique ; de mème, toujours pour échapper à des confusions du même genre, je ne me servirai pas du terme voyelle comme de synonyme de son syllabique (ainsi qu'on le fait parfois en disant, par exemple, que / dans le mot anglais kandle est une voyelle).

Cette terminologie est, du reste, conforme à celle qu'emploie le philologue russe Thomson dans sa remarquable Linguistique générale, écrite en russe et malheureusement encore trop peu connue en France. « Nous conservons la division des sons en vocaliques et consonants en considération de la diffusion de ces termes, mais dans leur signification primitivenousemployons exclusivement les termes de syllabique et non-syllabique » (1). En ce qui concerne la désignation de son vocalique de M. Passy, je la remplacerai au besoin par celle de son sonore.

Par conséquent, je ne pourrai désigner par vocalisation que le passage de consonne à voyelle, et aux mots vocalisation de Brugmann et dévocalisation de M. Passy,devront se substituer, par exemple, les périphrases passage à son syllabique et passage d'une consonne chuchée à une consonne sonore.

$ 2. — La cONSONNE / PAR RAPPORT AUX AUTRES SONS

Sievers dit (2): « Ce qu’il y a de commun entre les variétés du son /, t'est que le bout de la langue ferme l'ouverture de la bouche sur la ligne du milieu ; au contraire, le milieu de la langue se relève sur les côtés en quittant les dents de derrière et forme ainsi deux ouvertures d'émission du son disposées symétriquement par rapport à la ligne du milieu ». Thomson s'exprime à peu près de la même façon: « Le trait distinctif de tous les / consiste en ce que les côtés de la langue se séparent des