V. Haas, Zur. Geisch,, p

$ 62. — 6) Ex FIN DE mor

Dans les parties de l’est a7 final subit le même sort que al devant consonne, c’est-à-dire aboutit généralement à a ou à o suivant que le groupe a/ prévotalique reste [a/] : ou se résout en [o/].

Exemples : male © [mal] et [mo], [gallu] > [ja] et [yo], palu > [pa] et [po], caballu >> [rwal] et [xfo].

Dans les anciens textes de la région de l’Est,à ces formes correspondent des graphies en al, au, a ; les formes en el, qu'on à en français, sont assez rares dans cette région, sauf peut-être pour les mots [que], [‘e] (aujourd'hui [ke], [te], voir plus bas, « quel »,« tel »), qui, d’après Meyer- Lübke (1), peuvent avoir été importés du dehors

En Savoie a! final (de même que «a/ devant consonne) aboutit parfois à [æ|, par exemple, malu > [mæ] à Chignin (Savoie).

Mais, plus souvent en Savoie a/reste intact, par exemple sale=> sal, caballu © tseval à Bonneval (Savoie) [suva/] (Savoie). Dans les autres régions du domaine du Sud-Est, les formes où le / du groupe a/ s’est conservé sont tout à fait exceptionnelles ([x/a/]etc.). Il est intéressant de noter que le Z final n’y réapparaît généralement pas lors même que le mot est suivi d'une voyelle ; ainsi on dit, par exemple {mo o bra|(« mal au bras »). Il ne semble pas, d'autre part, que l’o venant d’un a/ final doive toujours être considéré comme résultant d’une chute de (a > ol >> o) ; dans certains endroits du domaine de l'Est il est plus probable que cet o vient de al à travers au. C’est le cas des régions où à un singulier en [o] correspond un pluriel en a/ (par exemple, dans les Ardennes, cf. $ 52) car il serait étonnant que a passât à o au singulier (a => ol >> 0), mais persistât au pluriel ; c’esi aussi le cas d'une