V. plus haut le sort de l’al atone, 2, Mod., p

7 Op

Si aujourd’hui e// est traité comme el, il n’en était pas de même autrefois ; ainsi dans la région qui nousintéresse en ce moment, on avait castelh, belh (CE. $ 76).

Le groupe é/ devant consonne donne lui aussi des en éu et en e/, par exemple :

* eccu éllos > [akéu], [akél], [akèl].

Féltre donne également des formes en au ([fautre] à Castillon dans l'Ariège) et à métathèse (formes en [/lu], parfois dans le Lozère). Quant au mot* félécaria, il aboutit à des formes en [eu], [ou], [au], parfois en [u] (fudjyeyro]); les formes en / sont beaucoup plus rares (Belmont, Aveyron, Lozère).

A l’intérieur des mots / tombe après i(flicella > [fiselo]), tout en se conservant ou en se vocalisant devant un s du pluriel, par exemple filos > [fyall, [fyo/ ; [fyu] (Hérault), [fyau], [fyou] (Lozère, à côté de [fyu]), [/yèu] (Ardèche). Le se conserve après i dans les mêmes régions qu'après a, ooue,en particulier dans le département de l'Aveyron. Précédé d'un u, / peut se vocaliser aussi bien devant un s final qu'à l'intérieur des mots: pulice > [püuze] > [pyuze], culos > [küu] (Haute-Garonne), [kiu] (Gard) [kyu] (Aveyron); les trois dernières formes constituent trois degrés différents de l’évolution de la diphtongue [üu].

$ 7%. — b) En FIN DE MOT

Dans les patois languedociens le ! du groupe al final n’atteint généralement pas l'étape de la vocalisation, quoique souvent ces palois hésitent entre la forme en [a] et la forme en [au].

Exemples : malu > [mal] (dans le Hérault, la Haute- Garonne et le Gard on a parfois [mau] ; à Florac, Lozère, [mdu]) ;

tale > [tal];

calet © [kal] (Aveyron; dans l'Hérault aussi [£au]);

sale > [sal];

caballu > [{xabal](H.-Garonne), [tsabal], [tæyobal], [kabal| (à côté de [tvivau], Gard, Ardèche) ;

dextrale et casale © [destral] et [kozal] (par exemple à Entraygues, dans l'Aveyron, mais à côté, à Saint-Amans, on dit {destrau], [kozau], cf, $ 73).

Parfois aussi on a des formes en a long, où cette voyelle représente probablement une contraction de au; ainsi dans le canton de Sainte Geneviève on a à la fois [kau] et [ka] pour qguale, uslau et usta pour hospitale. (V. Nigoles 1. c.); dans le Gard on à pour fallit à la fois les formes [fau], [/ou] et [fo], dont la dernière estune réduction de la seconde, qui, à son tour, vient historiquement de la première.

On voit que le groupe al! final, lui aussi, est traité comme L, contrairement à ce qui se passe en catalan (fsa/], [£aba/]).

La conservation du / final en languedocien s'observe au même degré après à et 6; o/7{ est généralement traité comme ol.

Par exemple:

collu >> [kol], [kwol] ([ko/’] est plus rare, [£ou| ne se rencontre nulle part).

Notons aussi la forme [61] qu'on entend à Aramon (Gard) et qui vient soit de [koy} ([ko/'] => [koy] > [koil), soit directement de[ko/’]. De même à Aramon et à Fourques (Gard) nous rencontrons |/foi] pour folle. Si le son que l'Atlas marque dans ces mots par : est une vraie voyelle, voilà un ces intéressant et rare de vocalisation de / ou plutôt de [7] en à à enregistrer. La forme [sou] (« sou »), où Z s’est vocalisé dans toute la région des patois languedociens, doit avoir été importée du Nord. La terminaison oculu donne [ay] : Uenuy]

De mème que dans les groupes a/lu et ollu, dans le groupe ellu on constate presque toujours la persistance du l, par exemple

bellu © [bel|, martellu > [martel].

Dans certains endroits, surtout près de la frontière catalane ellu s’est conservé sous la forme [e/], par ex: novellu > [nubeL], [nubel!’]. La forme à Z vocalisé est plus rare, par exemple castellu © [kastèu] (Gard), [{xyostèa] (Ardèche). Il est intéressant de constater que des mots en lu et en particulier ceux en ellu sont représentés en catalan, en languedocien et en provençal proprement dit (parlers formant géographiquement une ligne continue) par des formes qui, phonétiquement aussi, se succèdent l'une à l’autre (cat. [serbel”], lang. [serbel :| ou [serbeL], prov. pr. d. [serveu], « cerveau »).

Le son e ouvert ne se diphtonguant d'habitude pas dans les patois languedociens en te, les mots latins en èu donnent le plus souvent dans cette région de simples formes en el : ainsi cælu, et mel donnent ici [se/] (fsye/] ne se dit que dans la partie est du Languedoc), [mel]. Les formes [meu], [meo] (Hérault), myau (Lozère), [seu] etc., sont bien plus rares. Quant au groupe [ie/] il aboutit en languedocien à [yeL] ou [ye/], par exemple, vetulu > [byèL], [byéL], [bye], [éyél’] ([bè/] et [bé/] sont rares), melius > ]myéL] (à côté de [myel], [miu], [myul), (Hérault), [myes] et [milul, forme sans chute de l’w atone. Oculu donne el (après avoir passé par welh, c'est-à-dire [wel]).

Le groupe e{ donne é/, par exemple * eccu éllu > [akél] ([akel] et, d'autre part, [akeu] sont rares). Toutefois capéllu donne dans le nord du Languedoc [4zbæ], mais le mot est peu connu dans le Languedoc; généralement pour « cheveu » on se sert de formes venant de pélu « poil ». La terminaison [e/'] aboutit à [e7] ou à eL, par exemple, soléculu > [sulelT, [suleL].

Les mots se terminant en / précédé d’un x ou d'un : sont traités comme les pluriels correspondants, par exemple :

culu >> [£uul, [kiu], [kyul, aprile ©> [abril], [abriell, [abriol], [abrial], [abreu] et Labriu] (les deux derniers dans le Gard), [abriuu] et [abriou] (Lozère).

Citons aussi les formes [kyu/], [kyol] (pour culu), où l'y

semble être épenthétique (comme dans la forme auvergnate [kyw], v. $ 67, et dans la forme engadine [kyod] «€ chaud », v.$ 131) à moins qu’on n'ait là un croisement des formes [Æyu] (où l’& est un / vocalisé) et [4ü/], dont la première se serait employée à l’origine devant une consonne et la seconde devant une voyelle. Dans tous les cas cités jusqu'ici pour le languedocien, le 7 (non mouillé) paraît-être le plus souvent un son intermédiaire entre Z et [7 :].

$ 75. — c) DEVANT VOYELLE

Le languedocien, ou plus particulièrement le rouergat est un des peu nombreux dialectes, non seulement en France, mais dans tout le domaine des langues romanes, où l’on trouve des cas, quoique isolés, de passage de / prévocalique à w. Ainsi à Saint-Amans-des-Lots (Aveyron) les mots latins a/a, “stéla, transcolat, mola donnent [auo|, [esteuo], [treskouo], [mouo] (mais dans la commune voisine d'Entraygues [alo], [estelo], [treskuolo], [muolo]). Lorsque dans le patois de Saint-Amans un / prévocalique est précédé d’un o atone, cet o se réduit à w et se fond avec le / vocalisé en un seul « long; ainsi colare, . volabat, y aboutissent à [kua], [bwabo] (mais à Entraygues [kula] |bulabo] (1).

Meyer-Lübke en parlant de cette vocalisation dit (2) : « On peut se demander s'il faut expliquer le passage de / à u d’après l’analogie de / final et si, par conséquent l’hésitation entre mel et meu a produit aua à côté de ala ou bien s’il s’agit d'un changement phonétique. » Je ne crois pas qu'il faille recourir à l'hypothèse de l'influence analogique : le traitement des consonnes finales de syllabe dans les lan-