Nig. Ch., p

2, Gram. rom. I, $ 457, p. 409.

gues romanes est généralement indépendant de celui des consonnes prévocaliques. Il est bien plus naturel d'attribuer le passage en question au timbre grave qu'aurait eu en languedocien le / prévocalique avant de se vocaliser et dont des traces semblent encore se retrouver dans certaines régions du Languedoc (cf. aussi la fin du $ 74); en ceci le languedocien se rapprocherait du catalan, qui a, lui aussi (v. $ 82), conservé le timbre dur qu'avait eu à un moment donné le /latin.

En tout cas il faut noter que dans tous les endroits où, comme à Saint-Amans, / prévocalique passe à w,on a également le changement de / à w devant consonne, et inversement toutes les fois que, dans un patois languedocien, / persiste devant une consonne, il persiste aussi bien suivi d’une voyelle; ainsi à Saint-Amans on & 2n allu > [naut] (v. $ 73) et ala = [auo], alors que les formes correspondantes à Entraygues sont [na/f] (v. $ 73) et [alo].

Parfois le / prévocalique aboutit à g, par exemple à Saint-Chely-d’Apcher (Lozère), où a/a donne [ago]. Comme le fait justement remarquer Meyer-Lübke (1), dans les formes de ce genre on pourrait considérer le g comme venaut de / à travers w (ala > [auo] > [agol).

Puisque nous sommes en train d'analyser le sort du / prévocalique dans le Languedoc, voyons ce que disent au sujet du / les Leys d'Amors (vers 1368), qui, ainsi qu’on le sait, ont été rédigées précisément à Toulouse (2).

Du son de /. Le son de / est tan- Del so de /. Aquesta letra

tôt fort comme dans cautela, sala, mal, mala; et tantôt doux comme dans piucela, renoela, caval, cala.

C'est pourquoi caulela et bela ne font pas une rime agréable, non plus que caulela et piucela ni caval et mal ni mala et cala el ainsi de leurs semblables (trad. de Gatien- Arnoult).