DIT

3° Le groupe a! donne [ou] dans la Haute-Beira et [œ| dans la Basse-Beira, par exemple, alteru > |outru| et [ætru]. Parfois a! y aboutit aussi à [oy] (comme dans les environs de Lisbonne) : alteru > [oytru], saltu > [soytu]. Dans la forme [suldadu] (avec / dur), qu’on entend parfois dans cette région pour [so{dadu], il faut peut-être voir une influence du / sur la voyelle.

4° Dans le nord a! aboutit à [œu] (nord de la région de Tras-os-Montes), à [œu] et à [6u] (région de Entre-Douro -e- Minho), à [du] (dans une partie de Tras-os-Montes). Notons aussi dans le dialecte de l'Interamna (parfois aussi dans le Minho) le passage de / à r accompagné du dégagement d'un uw, par exemple, ca{l)du = [kaurdu]|, sélva > [siurba], mais colmu > [kuormu] et ultimu > [urdemo]) ; le passage de alà aur a dû se produire à travers aul, et, du reste, aldeia donne encore aujourd’hui, dans la région en question, auldeia.

5° En galicien / devant consonne est souvent normal, c'est-à-dire pareil au / prévocalique portugais et au / espagnol dans toutes les positions, par exemple près de la ville d’Orense ([kaLdu|, [siLba}). Ailleurs a aboutit à [ou] comme en portugais septentrional, par exemple calce = couce, falce > fouce (1).

6° La prononciation moyenne du / suivi d’une consonne se rencontre au$si dans les Açores ; par exemple. calidu > [kaLdu] pulica > [puLga] sélva > [siLva].

en l’île de Madère, au contraire, / devant consonne est toujours dur, et cela à tel point que, d'après L. de Vasconcellos, cette consonne transforme l': qui précède en une voyelle intermédiaire entre [:| et[u] et semblable à la voyelle des mots polonais syn, bych.

Enfin, au Brésil, dans le bassin du fleuve des Amazones, il faut noter le passage de / à r, qui est courant devant

FA Grundr. P- 128,

toutes les consonnes, par exemple marvadu (« méchant ») au lieu de malvadu.

Ainsi le portugais offre beaucoup d’analogie avec l’espagnol sous le rapport de la vocalisation du /, car, d'une part, cette vocalisation ne dépend pas de la nature de la consonne qui suit et n’a lieu qu'après a et, d'autre part, il existe une catégorie de mots, dont la plupart sont d’origine savante, qui ont résisté à la vocalisation. Mais ce en quoi le portugais s’écarte de l’espagnol, c'est le timbre du Î devant consonne dans les mots où ce son persiste et aussi le sort de la diphtongue résultant de la vocalisation qui, en portugais, du moins dans le nord. ne se réduit pas à o.

S'il était permis de chercher à prédire le sort des sons actuels des langues, on pourrait supposer que le / dur portugais deviendra un jour un # comme c’est déjà arrivé, par exemple, en français et en provençal et que la diphtongue ou résultant d'un ancien au se réduira partout dans l’avenir à o comme cela a eu lieu en espagnol. Or, comme le L espagnol devant consonne doit venir d’un ancien {/:|, car le / latin était dur dans cette position, il s'ensuit que tant pour les mots comme a/{u que pour les mots comme ofro, l'espagnol est d'un degré plus avancé que le portugais.

$ 93. — Son / EN FIN DE MOT ET DEVANT VOYELLE

On n’a pas de vocalisation de / final dans les mots portugais ; / dans cette position a le même timbre que devant une consonne, c’est-à-dire un timbre dur assez prononcé. Par exemple, sale > sal, male > mal, melle > mel, amabile > amavel, sole = sol.

Il est à noter que le portugais conserve ce timbre même après la voyelle à (uti{, mil) ; je n’ai observé aucune différence dans la prononciation entre le / de mil et celui de mal, D'autre part, le / final ne conserve pas intégralement

son timbre lorsque le mot qui suit commence par une voyelle ; dans ce cas il se prononce comme [/:] suivi d’un L, c'est-à-dire se rapproche de la prononciation du / prévocalique (v. la fin du $ 93). Par exemple, mal aventurado, sal amargo se lisent mal : Lavéluradu, sal : Lamargu (1). Vianna ajoute même: « il y a des Portugais qui ne prononcent dans ce cas que le seul / de He ne gardant du / gutturalisé que son influence sur la voyelle qui précède : ils disent donc{saLamargu] ». C’est, nous l’avons vu, d’une façon analogue que / final se comportait en vieux français (2).

Dans angeo (lat. angelu), ceo (lat. cælu) on a affaire non pas à une vocalisation de / final, mais à une simple chute de /intervocalique (comme dans amendoa « amende », candea « chandelle »); cette chute remonte au xr°-x1r° siècle. Je crois qu'il en est de même des mots i/heo, fogareo, botareo, mastereo, paralleo (par exemple, *insulellu > ihello > i/heo), bien que M. Cornu (3) y voie une vocalisation de / (par exemple, insulellu = ilhello > ilhel=> ilheo), qui me semblerait d'autant moins vraisemblable que dans d’autres cas le /final portugais, comme nous l'avons vu, ne se vocalise pas(sa/, mal,etc.). Quant à hereo «héritier », je le ramènerais à * keredo (pour herede), forme qui serait analogue à l’anciense forme italienne eredo (pour erede) ; la chute du d'intervocalique, d’autre part, ne serait pas embarrassante (cf. * degradu > degrao, etc.). Reste alacrao « scorpion », que M. Cornu fail dériver de a/acrale; mais cette forme existant à côté de alacrdo, il est au moins aussi naturel de la tirer de * alacrione (alacrione >> alacréo comme natione > naçéo, et de là alacrao avec perte du timbre nasal de l'a). Enfin chapiteu (« partie la plus élevée de la poupe ou de la proue du vaisseau») est, on le sait, un emprunt au français (chapiteau) ; le doublet indigène est Roue! (avec le sens de « chapiteau »).

Parfois le / final du portugais tombe, par ae