V. h. all. halsberc

Hist. Patr. Mon., 55.

Le 6. V. Mon. Crest. it., Wiese Altit. El. et Diez Gram., pp. 76 et 192.

tout à fait disparu de la langue littéraire ; il se peut, du reste, qu’elles n'aient jamais eu de valeur phonétique, et que l’u y soit destiné comme en vieux catalan, à indiquer qu’il s’agit non pas d’un L mais d’un [{ :].

Dans l’ancienne langue (1), on trouve également des graphies inverses en a/ correspondant à des formes en au du latin. Mais ilest difficile de déterminer si on a là un / purement graphique, comme c'est probablement le cas des formes analogues en espagnol, ou bien un / qui, à un moment donné, a été réellement prononcé, de même qu'aujourd’hui on a malalt pour * malaut en catalan, olcell pour aucell en lombard et polsa pour pausa en rhétique. Je suis cependant plus porté à croire qu'il s’agit ici d'un passage analogique comparable à celui des mots italiens tels que calma venant de cauma (sous l'influence de Caldo) ou A/fdena (nom propre) remontant à Aufidena. À propos de ce dernier exemple Mohl (2) dit : « Aufidena sur les confins des Marses et du Samnium s'appelle aujourd’hui A/fidena; c’est une survivance directe de au sabellique lequel a échappé à la réduction de [au] latin atone à [à] ; dans la suite [au] atone étant absolument anormal en latin italique vulgaire, a suivi tout naturellement les destinées de son proche parent physiologique [al :] ». C’est encore pour des raisons de même nature que smaraudo et Baudacco (venant de smaragdu et Bagdad) ont donné en italien smeraldo et Baldacco (de là baldacchino, fr. baldaquin, v. fr. baudequin).

Les graphies inverses en / que l’on rencontre dans la vieille langue sont citées par Caïix (a/cidete, aldive, algilli) dans ses Dialetti d'Italia (Parma, 1872), ainsi que par Mussafia dans le Beitrag zur Kunde der norditalienischen Mundarten im XV Jahrhunderte(3)et dans ses Monumenti antichi. Le curieux glossaire italien-allemand du xv° siècle,