Luzi, L. c., $ 133, p

4. Pour la Basse-Engadine Gartner (Raetorom. Gram., $ 200) signale aussi [aut] et [icai], Le groupe * als y aboutit à aus dès 1562 (paraphrase des psaumes) : caballos > [kyavaus]. (Ascoli, L. c.).

Di EN EEES

Si al est protonique, il arrive souvent à l'étape suivante el devient « ; ce traitement est attesté dès 1560 (Haute-Engadine) : alterubi > utrü (trad. de l'Evangile) (1). Toutefois dans le dialecte actuel de la Basse- Engadine sal{are semble donner [sa/ta] (à côté de la forme [soota] dans la Haute-Engadine) (2).

Devant les labiales et les postpalatales / persiste ; dans falcula > {farkla]il ya dissimilation comme en sursilvain.

Ainsi pour a/ tonique devant dentale le dialecte de la Basse-Engadine se comporte comme le provençal ou le piémontais alors que celui de la Haute-Engadine atteint le développement du français. Par analogie avec le cas des dialectes sursilvains Ascoli (3) et Gartner (4) estiment que al aboutit à au (et plus tard à o) par l'intermédiaire de aul et que « Z disparaît après l’ax anorganique qui se développe dans les formations en alt ».

C'est de la même façon, c’est-à-dire par « l'absorption de l’x anorganique » (5) qu'Ascoli explique le passage de el à [eu], de 7 à [ou], ete. Mais le fait que dans ces dialectes les formes en aul, eul, uol font complètement défaut: nous porte à penser qu’il n’y a pas lieu de croire à la transformation a/ = aul = au, etc. En roumanche ($ 131) et en engadin l’évolution des groupes a, ol, etc, a pu prendre deux directions différentes puisque le son / ayant un timbre dur peut aussi bien se vocaliser qu’influencer la voyelle qui précède dans le sens postpalatal.

Le mot dolce donne [dukx] dans la Haute-Engadine et [duutx]| dans la Basse-Engadine.

Devant les labiales / persiste : palma > [palmal.

Dans le Val Monastero (rhétorom. Val Mustair), à l’ouest de l'Engadine, au se réduit à un a long (altu > [eat], alter > |aater] (6). De même dans le Val Bregaglia,