Alton, L. ce

*'ausat > [alsa] (« il peut ») pausare > |palse] audire > [aldi]

avica> [auka| > [alixa] (fr. oie) dim. “ avicone > [aukon] > [alixon] (1).

Ces formes correspoudent à celles en 4w de la zone occidentale : [/auda], [autun], [ausa], [pause] (Fassa [puser]), [audi], [autxa] et [autron|].

Devant [%] (c dur) ainsi que devant les labiales, l'au primaire persiste même dans la zone orientale ; ainsi pour paucu on a [pauk|, [puak], [pok], [puk|, mais jamais [palk]. Ce fait semble montrer que la palatalisation de 4 a dû se produire avant la dévocalisation de l'u ([auka] :- [auixa] > [allira] et non [auka| > [alka] > [altæa]), car autrement l'au de [pauk| n’eût pu échapper à ce changement phonétique (cf. $ 132).

Voici comment on doit expliquer les formes altxa, alton, eic., analogues aux formes catalanes telles que malalt (pour malaut) v. $ 85. Le groupe au étant beaucoup plus rare que le groupe 4/7 et ne se réduisant pas à une monophtongue, s'est confondu (en raison de la ressemblance de /'et de u) avec le groupe a/, qui l'a emporté ;

et dès lors, favorisé par l'existence de a/ primaire, il en a

suivi les destinées.

Ce qui serait intéressant — mais il ne m'a pas été donné de le vérifier pour cette région et les études sur le rhétique se taisent à ce sujet — c'est de savoir à quel point ce est dur et s'il se rapproche du / portugais ou catalan. Si c'est le cas — ce qui n’est pas impossible puisque le / que j'ai entendu dans les Grisons, dans le Trentin et même dans le Frioul ($ 134) a le caractère d’un son sensiblement vélaire — cela ne ferait que faciliter l’explication de cette curieuse dévocalisation de &.

1. De même Ascoli, L. c., cite [alton] pour auctumnu dans le Val di Fiemme, alita pour avica et palse pour pausare dans la Gadera (p. 355) et Gartner donne aldii (Abteï, c’est-à-dire Badia) et aldia (Enneberg, c'est-àdire Val Gadera) pour * audibam (Raetorom. Gram., $ 200.)

La forme |afer] qui repose sur a/{eru implique une chute de /, mais il est difficile d'établir si [a/er] résulte directement de |a/ter|ou s’il a passé par [auter]; il est certain toutefois qu'ici encore le traitement exceptionnel de ce mot se rattache à ce qui a été dit au sujet de ofro à propos de l'espagnol ($ 88) où le sort du groupe a/ de altu diffère de celui de a/teru.

Dans la vallée d'Ampezzo il y a flottement entre le maintien et la vocalisation de / : caltia > [kalisa], altiare > [alisa], et même aliare > [alta], mais altu > [auto], altiha > [autetsal, caldaria > [tæaudiera],

D'autre part je trouve calidu > [{xaudo] (1) en regard de calidinu > [{xaldin]. Au contraire dolce devient [dolixe] alors que* dolcicinu aboutit à [dufxedyjin] (2).

Ascoli (3)signale encore des formes à vocalisation (a/tu > [aut]) etc. à Comelico (partie septentrionale du bassin du Piave dans le Cadore), mais c’est là l'extrême limite orientale de ces formes sporadiques.

$ 1434. — c) EN RHÉTOROMAN ORIENTAL

Le rhétoroman oriental ou le frioulan ignore complètement le phénomène de la vocalisation. Le seul mot s’y rattachant indirectement est alferu > [aatri] (Avoltri) ou [aati| (Chiusaforte).