VE LES

On peut avoir la terminaison aux au pluriel lors même que le singulier correspondant se termine en un / mouillé affaibli maintenant en y; par exemple :

Trépaliu > travail mais */répalios > travalz > travaus = travaux, alliu => ail, mais" alhos => aulx.

De même on a bail (substantif tiré de bailler < bajulare) et baux, émail (germ. smalt) et émaux.

C'est ici le lieu de citer la contraction curieuse de baillera (< * bajulare habet) en baurra que mentionne Bèze (1) et où un / mouillé semble aboutir à w: « Sed baurra pra baillera proprium est Parisiensium vulgo. »

Toutelois il faut remarquer que les substantifs ail et travail font également au pluriel ails et travails, formes dont le sens est différent de celui de aulx et fravaux. Au contraire éventail (< * exventaculu) et détail (subst. verb. tiré de détailler, lat. * distahiare) ne font au pluriel que éventails, détails sans passage du / mouillé à w. Pour d’autres motsen ail, jusqu’au xvue siècle on avait au pluriel deux formes à la fois; ainsi on disait soupirails à côté de soupiraux, portails à côté de porlaux (2). Mais ce cas est tout différent de celui de ail et éravail, puisque, par exemple, dans soupiraurx, vitraux, porlaux, qui correspondent aux singuliers soupirail, vitrail, portail, la terminaison aux est régulière et que c’est, au contraire, au singulier qu’il y a confusion de suffixes.

Sur le mécanisme du passage des groupes all + s el ail + s à aux, voir $81.