Vers. fr., p

TI

Aujourd’hui les noms en ei/ font au pluriel eils (conseils, soleils), le singulier ayant réagi ici sur le pluriel. Mais autrefois on avait des formes tirées directement et régulièrement du pluriel latin ; par exemple soleuz, conseuz (dialectalem nt aussi solouz, solauz, elc.) (1). On a aussi des exemples tels que esmerveut, esmervaut, où le /, après avoir perdu son timbre mouillé, s'est vocalisé même devant la finale verbale {. Le / dans ces mots n'a jamais été mouillé devant une consonne, pas plus qu'il ne l’a été dans les mots à e// tonique tels que é/s, chevéls dont le Z vient d’un / mouillé double latin. Le mécanisme du passage / = «w dans soleus, etc., a été étudié par Horning et Matzke (2).

$ 44. — HISTOIRE DU GROUPE é/

Quoique nous ne possédions pas de témoignages de grammairiens sur la valeur de la syllabe ex (venant de é/) au moyen âge, il est certain qu'avant d'aboutir à [æ]le groupe él devant consonne a passé par la diphtongue éu. D'autre part, Nyrop (3) et Bourciez (4), supposent entre éus (de cheveus) et æ fermé (de [xvæ]), les étapes œws et æs (avec œ ouvert). Ainsi dans le passage de é/ à æ, comme dans celui de al à o, il faut distinguer: do la vocalisation de / ; 2 la réduction de la diphtongne à la monophtongue. Au point de vue de l'orthographe il en est des mots en é/s (venant de {los), comme de ceux en ais, en ols et en é/s ; on y rétablit par un faux raisonnement le signe x (ceux, cheveux pour ceus, cheveus), et àla fin du moyen âge on alla jusqu'à employer la graphie eulx (ceulx, eulx, etc.).

NV Ulbr = 0: