TIRE

serve généfalement la disparition complète de la diphtongue: [boku], [byoku]. Enfin, les terminaisons en [yo] et en [ya] se rattachent à l’ancien e/ au moyen du suffixe aus (fréquents dans les anciens textes, cf. $ 39), comme dans l'Ile-de-France.

Les groupes tèls et uë/s sont lraités comme en français littéraire, par exemple melius > miels > [myoe], oculos > uels > [yoe]. Toutefois melius donne en poitevin aussi bien [moe] (Deux-Sèvres, Vienne) [mu] (Vendée), myu (Charente). Je crois qu’on peut voir dans ces deux dernières formes une assimilation, la voyelle [w] ayant un caractère plus labial, que [oe](1). Signalons en passant l'orthographe miaus, ciaus (lat. caelos), qu'on trouve pour ce mot en viel orléanais (Livre de Jostise et de Plet). A propos de l’orléanais, il faut noter aussi que dans les vieux textes (2), we/s (lat oculos) aboutit à vuels, puis à vels (influence du [/ :]), veaus et viaus, d’où il résulte que dans cette forme (de même que dans miaus) l suit le sort du / après è \bellos, etc.).

Le groupe é/ suivi d'uneconsonne est traité comme dans l'Ile-de-France, par exemple feltru > [foef], | joetr|, illos > éls > [æ]|, [yæ], capillos > capels > |rfæ] (à côté, il est vrai de [zovu]). Mais si él est atone il aboutit généralement à [|], comme en français littéraire ou à {o], par exemple dans le mot /ougère (on ne trouve pour ce mot des formes en æ qu'en Bretagne). Dans les anciens textes appartenant à la région de l'Oüest on rencontre (pour le cas de é/ devant consonne) des graphies en euz et parfois en eaus et eos, par exemple ceuz (lat. ecce illos), ceaus, ceos (3).

Enfin, / suivi d’une consonne tombe lorsqu'il est précédé d’un Zissu d’un a (comme dans {e/s), d'un zou d’un a du lalin vulgaire ; par exemple (dans tout le domaine)