L'emploi du mode potentiel avec une idée implicite de

souhait ne se rencontre que dans un seul passage, Α4., XXVI, 29; voy. plus haut, 42.

» 86. Le souhait qui se rapporte au passé indique par là même que l’acte souhaité n’a pas eu lieu; cet acte ne peut donc s'exprimer que par un temps passé de l'indicatif au mode irréel, avec une particule de souhait (ὄφελον).

Pour cet emploi du mode irréel, νου. plus haut, 39, 39.

87. Classiquement, la proposition optative est souvent introduite par εἴθε, et γάρ; ces particules ne sont pas employées dans le N. T., où l'on ne rencontre que ὄφελον, particule invariable (39, 35).

88. a) Nous croyons qu'il faut suppléer ἔστω et non εἴη (comme le veulent Winer, 64, 2, B, et BUTTMANN, 129, 22) dans les passages suivants : R., 1, 7 : χάρις ὑμῖν xal εἰρήνη ἀπὸ θεοῦ πατρὸς ἡμῶν. — Mal., XXI, 9; XXVII, 25; J., XX, 19, 21, 26; R., XV, 33; TüU., II, 15, etc.

L'optatif εἴη ne se rencontre que dans Luc et il n’exprime qu’une fois le souhait, 4., VIII, 20 (82). Au contraire, ἔστω est assez fréquent dans le N.T., et il exprime le soubait dans Gal., Ι, 8, 9; 4 Co., XVI, 22, il exprime aussi le souhait (concurremment avec εἴη, Job. III, 6) dans les LXX, Ps., CXVIII, 31; Dan., V,17, etc. Enfin, les inscriptions funéraires de l'Empire portent γιηνέσθω, n° 1423, cité plus haut (84), et sur le n° 1424, qui donne la même formule, on lit ταῦτα ἔ[σ]τω τῷ τολμήσαντι...

δ) Pour Luc, I, 28 : χαΐρε, κεχαριτωμένη, ὃ Κύριος μετὰ σοῦ, il faut suppléer ἐστίν après ὁ Κύριος, et non εἴη (comme le veut Wine, 64, 2, B), qui formerait un contre-sens avec le participe χεχαριτωμένη, et avec le verset 30 : εὗρες γὰρ χάριν παρὰ τῷ θεῷ.

89. 1° D'une manière générale, la syntaxe de la proposition optative suit, dans le N. T., les lois ordinaires de la syntaxe classique.

20 Elle présente cependant quelques particularités :

Particularités de la langue familière du N. T.: abandon de l’optatif présent, 82, a; — emploi de μὴ γένοιτο comme négation forte, 82, c; — abandon du mode potentiel, 85; — abandon des particules de souhait et de ὄφελον, particule invariable, 87.

Particularité due à l’influence de l’hébreu : emploi du futur de souhait, avec ou sans interrogation, 84.

Particularités de la langue littéraire : Un exemple de l'optatif présent pour exprimer le souhait, 82, a.