Exemples pour le futur
Après un, Mat., VIL6 : μηδὲ βάλητε τοὺς μαργαρίτας ὑμῶν ἔμπροσθεν τῶν ὭΣ μήποτε καταπατήσουσιν αὐτοὺς ἐν τοῖς ποσὶν αὐτῶν καὶ στραφέντε ες ρήξ ξωσιν ὑμᾶς. — Mar., XIV, 2 : ἔλεγον γάρ Μὴ ἐν τῇ ἑορτῇ wrote ἔσται θόρυύος τοῦ ἡ δῶν
Après ἵνα, L., XX, 10 : καὶ χαιρῷ ἀπέστειλεν ne οὺς γεωργοὺς δοῦλον, ἵνα ἀπὸ τοῦ χαρποῦ τοῦ ἀμπελῷ ὄνος δώσουσιν αὐτῷ. --- Co., IX,
18 : τίς οὖν μού ἐστιν ὃ μισθός; ἵνα εὐαγγελιζ ζόμενος Ξε avoy θήσω τὸ εὐαγγέλιον. --- 1 Ρ.,111,1 : δινοίως τε ὑποτασσόμιεναι τοῖς ἰδίοις ἀνδράσιν ἵγα, εἴ τινες ἀπειθοῦσιν τῷ λόγῳ, διὰ τῆς τῶν γυναικῶν ἀναστροφῆς ἄνευ λόγου κερδηθήσονται. --- Mar., XV, 20 (Tis.); L., XIV, 10; J., VII, V0 (Eis-); XVIL, 2(WIT.); 4:, V,45(WEL.);:XX1,24; 4 Co, 60 }Π||5.}; Gal: Il, APS MIS) 4000; VE VER 3 IX; 45 20; XIII, 12 (cf. XIV, 13), etc. — Cf. les LXX, Levit., X, 6 et XX, 7.
154. a) Les deux modes d’éventualité, futur et subjonctif, peuvent se mélanger, Mat,, VII, 6, cité plus haut; L., XXII, 30 (Tis.) ; EpA., VI, 3 (et cf. LXX, Ex., XX, 12; Deutér, V, 16, ER 1) Pre, F1, 40-11 (Tis:); 4poc:, ME ΟΣ EEK, 5 ΧΙ 14. — Dans les LXX, Lévit., X, 6 : ... ἵνα μὴ ἀποθάνητε ἜΣ ἐπὶ πᾶσαν τὴν συναγωγὴν ἔσται θυμός.
Mais, quand le futur suit le subjonctif et qu’il exprime un acte considéré comme la conséquence du précédent, le futur doit être détaché de la proposition finale et regardé comme indépendant, en vertu du principe de la dissociation des éléments de la pensée. Ainsi :
L., XII, 58 : ὡς γὰρ ὑπάγεις μετὰ τοῦ ἀντιδίχου σου ἐπ᾿ ἄρχοντα, ἐν
. vi L ᾽ - 7 4 x ra ὁδῷ ϑὸς re MUC + ] αὐτοῦ, μήποτε χατασύρῃ σε πρ DE
εἰς et. Les τος Ἔτι: παραδώσει Va βαλε εἴ ne de pas de μήποτε et appartiennent à des propositions indépendantes. — Α., XXI, 24 : τούτους παραλαδὼν ἁγνίσθητι σὺν αὐτοῖς χαὶ δαπάνησον ἐπ᾿ αὐτοῖς ἵνα ξυρήσονται τὴν χεφαλήν, καὶ γνώσονται πάντες ὅτι χτλ. Le futur γνώσοντα: ne dépend pas de ἵνα et appartient à une propotion indépendante.
Ar vite ES AT ES - τ Ἢ -
Cette construction de la phrase est un hébraïsme, très fréquent dans les LXX. Ainsi Æ£s., VI, 10, cité textuellement dans Mat., XIII, 15 : ἐπαχύνθη γὰρ ἡ χαρδία τοῦ λαοῦ τούτου... μήποτε ἴδωσι τοῖς ὀφθαλμοῖς χαὶ τοῖς ὠσὶν
ν Ta + " ne ; Fe +, ἀχούσωσι χαὶ τῇ χαρδία συνῶσιν χαὶ ἐπιστρέψωσι, καὶ ἰάσομαι αὐτούς. — Ps., L,
- ᾽ τ 5 ΄ \ + = … “ " - = … - - 6, cité dans R., Π1. 4: γινέσθω δὲ ὁ θεὸς ἀληθὴς... ὅπως ἂν διχαιωθῆς ἐν τοῖς λόγοις σου, καὶ νιχήσεις (LXX, νιχήσῃς) ἐν τῷ χρίνεσθαί σε. — Voy. 18 seqq.,
21, a; 28, d; 29; οἵ. PREISWERK, 447; 606, 1, et passim.
c) La construction de l’optatif et du subjonctif signalée plus haut (131, 6, et ce) pour 2 Tim. II, 24-26, est analogue à celle du subjonctif et du futur. Dans ce passage le subjonctif ἀνανήνωσιν dépend de μήποτε comme l'optatif; mais il ne continue pas l’optatif, et correspond au futur hébraïsant des exemples précédents; il exprime l'acte éventuel, conséquence de l'acte énoncé par l’optatif. La construction est en partie grecque et en partie hébraïsante.
155. a) L'emploi du futur dans la proposition finale appartient à la langue familière. Voy. SOPHOCGLES, sub ver. ἵνα, 17. Chez les auteurs profanes", il est très rare en prose, assez ordinaire en poésie; on le trouve avec ὅπως, rarement avec ὅφρα, ὡς οἱ μή; jamais avec ἵνα (cf. GooDwIN, 324).
b) Classiquement, la proposition finale avec ὅπως ou ἵνα peut être remplacée par la proposition relative finale dont le verbe est au futur.
Dans le N. T. on trouve des propositions relatives finales dont le verbe est au futur; mais leur verbe peut être également au subjonctif (228-229).
156. Classiquement, «après les verbes signifiant prendre soin, s'efforcer, tächer, la proposition complément (proposition finale improprement dite) est introduite par ὅπως, et, quel que soit le temps du verbe principal, elle ἃ le plus souvent le verbe à l'indicatif futur... La construction de ὅπως avec le subjoncetif et l’optatif du présent ou de l’aoriste, c’est-à-dire la construction de la proposition finale proprement dite, est tolérée.» Négativement, ces propositions prennent ὅπως μή. De plus, les verbes signifiant se garder de, et prendre garde que, peuvent être suivis de μή aussi bien que de ὅπως μή, ou bien encore de μή. et de l’infinitif (Kocx, 111, ὃ; Currius, 500, 1; 533; 553; CucuEL et RIEMANN, 104, a et ὃ; MaADviG, 123.)
Daus le N.T., les verbes de ce sens prennent après eux, non pas ὅπως el ὅπως μή, Mais ἵνα, ἵνα μή, μή. Le verbe de la proposition dépendante est au subjonctif, et presque toujours au subjonctif aoriste. Ces verbes sont : βλέπειν, ἐπισχοπεῖν et σχοπεῖν, ζητεῖν, ποιεῖν, προσέχειν, φυλάσσεσθαι, etc. Exemples :
