Εἰ et ἐάν peuvent se trouver combinés avec d’autres

particules.

a) Et γε, ÆEph., IN, 21. — et γε: χαί, 2 Co., Ν ὃ: ΞΕ 0 et OE καὶ, δὲ aussi, L., XI, 18, etc. — εἰ Ἡδὴ quoique, introduit

une proposition concessive.

Et NV, νον 197. 25;

εἰ οὖν, avec l'indicatif au mode réel, Mat., VI, 23, etc. ; une fois avec l'indicatif au mode irréel, Z., VIT, 11.

εἴ ΤῊ puisque, ne s'emploie qu'avec l'indicatif au mode irréel, R., ΠΙ 30, etc. ; mais non { L., Il, 3, où on lit maines εἰ:

ἴτε, εἴτε... . εἴτε, avec l'indicatif au mode réel, 1 Co., XIV, 27, etc. avec le 510] ΠΟ} ὄν ἢ 1161..7. 1 Ὑὺ 1:

εἰ μή, avec l'indicatif au mode irréel, J., XV, 22; XVIII, 90; A., XX VI, 32; LXX, Deutér., XXII, 30; une fois avec l'indi catif au mode réel, Gal., I, 7; une fois avec le subjonctif éventuel, 1 Co., XIV, ὃ. — εἰ-δὲ μή, ὦ; XIV, 11; tourne τ τὸ Avec ces locutions, le verbe est toujours supprimé dans le N. T., et l’est souvent chez les classiques. Dans 49., ΠῚ 5, ‘et δὲ μή initial est repris à la fin par la proposition complète ἐὰν υὴ ἀΣΘΣ ΕΝ - εἰ μήτι, AVEC l'indicatif, 2 Co., XIIL 5; avecle subjonctif ne Li 'aiLxe ΕΣ ,

εἰ οὐ, PUISQUE... 5. Ste ad J., ΘΙ

εἴ πως, toujours mr At à ” , XXVIL, 12:

- b)'Exy, combiné avec une autre par SOU est toujours suivi du subjonctif :

ἐὰν μή, Mat., VI, 15; X, 13, etc. — ἐὰν xui, Gal., VI, 1: — ἐὰν dE καί, # Co., VII, 11 ; 2 Tèm., II, ὃ. — ἐάνπερ, H., II, 14, NT°9; — ἐάν Te... ἐάν TE, R.. XIV, ὃ, — χἄν introduit une proposition RAT Ῥ XXVLE35 "etc.

Les locutions εἰ μή, εἰ οὖν, ἐὰν μή, κἄν, se rencontrent à peu près chez tous les écrivains du Ν. Τ. Mais les autres ne sont couramment employées que par Luc, et surtout par Paul; leur fréquence chez ce dernier doit tenir non seulement à sa culture littéraire, mais encore et surtout au ton oratoire deses Lettres.

Il est probable que les combinaisons de εἰ avec d’autres particules, employées pour exprimer les nuances de l'idée ou suivre le mouvement du raisonnement, n'étaient pas très usitées dans la langue familière.

PROPOSITIONS DÉPENDANTES CONCESSIVES. 147

Propositions concessives.

203. La proposition concessive est une variété de la proposition conditionnelle ; elle suppose la condition concédée. La proposition principale exprime un acte qui a eu lieu, a lieu ou aura lieu, malgré la condition, et qui est tout autre, par conséquent, que celui que ferait attendre la proposition concessive. En un mot, la proposition dépendante concessive et la proposition principale expriment deux actes en opposition l’un à l’autre.

La particule qui introduit la proposition concessive équivaut au français Malgré que, et se traduit par quoique ; bien que ; quand même ; lors même que.

Les propositions concessives du N. T. se divisent en deux classes, qui correspondent à la première forme (mode réel) et à la troisième forme {mode éventuel) de la proposition conditionnelle (184 ; 190).

204. a) Les propositions concessives de la première forme sont introduites par εἰ καί, quoique, bien que.

Le verbe est à l'indicatif au mode réel, — La négation est où.

Exemples :

2 Co., IV, 16 : ei xai ὃ ἔξώ Ἡμῶν ἄνθρωπος διαφθείρεται, ἀλλ᾽ ὃ ἡμῶν ἀναχαινοῦται. — 2 6ο., V, 16 : εἰ xai ἐγνώκαμεν κατὰ σάρχα χριστόν, ἀλλὰ νῦν οὐκέτι γινώσχομεν. --- L., XVIIL, 4; 1 Co., VII, 21; XI, 6; 2 Co., VII, 8; VII, 12 (en suppléant ἔγραψα dans la pro- Pouonpencipale):X11,.11:-P7., 11, 17:-.Col:,. IL, 5; A., VI, 9.

2 Co., VII, 8 : et καὶ μετεμελόμνην — νῦν χαίρω. C’est l'imparfait de narration, marquant l'acte récent qui ἃ duré dans le passé, je m'en repentais, soil ; mais je m'en réjouis maintenant.

b) Au lieu de εἰ xxt avec le verbe fini, on trouve aussi, comme chez les classiques, καίπερ et καίτοι avec le participe, au mode Fées:

Phil., IT, 4 : music γάρ ἐσμεν... οὐχ ἐν σαρχὶ πεποιθότες, χαίπερ ἐγὼ

ἔχων πεποίθησιν χαὶ ἐν σαρχί (ΞΞ εἰ χαὶ ἔχω πεποίθησιν καὶ ἐν σαρχί, ἡμεῖς ἐσμὲν οὐχ ἐν σαρχὶ πεποιθότες). --- H., IV, 3 : καίτοι τῶν ἔργων ἀπὸ χαταῤολῆς χόσμου γενηθέντων, quoique ses œuvres fussent achevées depuis la créalion du monde, (— εἰ καὶ τὰ ἔργα... ἐγενή- 7, V,8; VII, 5; XII, 17; 2 P., I, 12.

1. Kocx, 116; Curnius, 550 ; 987, 5 ; 640 ; Cucuez et Riemann, 113.

118 PROPOSITIONS DÉPENDANTES CONCESSIVES,

Dans un passage, A., XIV, 17, καίτοι mis en tête de la phrase est suivi d’un verbe à un mode fini, et équivaut à : cependant, quoique.

Les propositions concessives de la première forme, introduites soit par εἰ χαί, soit par χαίπερ OÙ καίτοι avec le participe, ne se trouvent que dans Luc et Paul {sauf 2 P., I, 12) et sont un reste de la langue littéraire.

205. Les propositions concessives de la troisième forme prennent le verbe au,.subjonctif avec χἄν, ou au futur avec εἰ χαί. La particule signifie : quand mème, lors même que, même Si

ξΞ σὺν σοὶ ἀποθανεῖν, οὐ μή σε ἀπαρνήσομαι. --- Μαΐ., XXI, 21; J., VIII, 189-14; ΣΧ, 585. XI, 25. — L., XI, 8 : εἰ καὶ οὐ δώσει αὐτῷ ἀναστὰς διὰ τὸ εἶναι φίλον αὐτοῦ, διά γε τὴν ἀναιδίαν αὐτοῦ ἐγερθεὶς δώσει αὐτῷ.

Dans les LXX, Ps., XXII 4 : ἐὰν γὰρ καὶ πορευθῶ ἐν μέσῳ σχιᾶς θανάτου, οὐ φοδηθήσομαι χαχά. — Job, XIV, ὃ.

206. [1 existe un exemple d'une proposition concessive avec l'optatif, correspondant à la quatrième forme de la période conditionnelle, 1 P., III, 14; voy. 194.

207. a) La proposition conditionnelle et la proposition concessive ne sont parfois séparées que par une nuance de sens très légère, Mat., XVI, 18 : χἂν θανάσιμόν τι πίωσιν οὐ μὴ αὐτοὺς Ban, S'ils boivent du poison, où bien : quand même ils boiraient du poison. — 1 Co. XIII, 1-3 (où la proposition concessive suit la proposition conditionnelle).

b) Il ne reste parfois de la proposition concessive que la particule χἄν, qui signifie : du moins, seulement :

Mar., V., 28 : ἐὰν ἅψωμαι χἂν τῶν ἱματίων αὐτοῦ σωθήσομαι. La proposition complète serait : ἐὰν ἅψωμαι τῶν ἱματίων αὐτοῦ, κἂν ἅψνωμα: αὐτῶν, σωθήσομαι, sije puis loucher ses vélements, quand mème je ne ferais que les toucher, etc. Les deux propositions se fondent en une seule : si seulement je puis toucher, ete. — Mar: , NL 56: A: V224572rCo0.,; Χα 10.

᾿ à [4 ᾿ Η͂ x ou Dans les LXX, Sag., XIV, 4 : δεικνὺς ὅτι δύνασαι ἐκ παντὸς σώζειν, ἵνα χἂν ἄνευ τέχνης τις ἐπιβῇ.

᾽ν c) Et καί οἱ χἄν sont concessifs, quand ils équivalent au français malgré que, et alors les particules sont inséparables. D’autres fois, chacune d'elles garde son sens, et la proposition est une proposition conditionnelle ordinaire, J., VIIL, 55 : οὐχ

2 ΄ 2 4 2 4 Sas 5S > ! x ” el 3 5e ! LA ἐγνώχατε αὐτόν, ἐγὼ δὲ οἶδα αὐτόν, χἂν εἴπω ὅτι οὐχ οἶδα αὐτόν, ἔσομαι ὅμοιος ὑμῖν Ψεύστης. — L., XII, 38 (χἂν — χἄν, — soit que — soit due) 20; cÉILXX, Er., XIX, 15,

d) Ἐπεί ne s'emploie pas dans le N. T., comme en grec classique, avec le sens concesif.-

208. 1° La syntaxe des propositions conditionnelles et concessives, dans le N. T., comprend les règles ordinaires les plus importantes de la syntaxe classique. 2° Cependant elle présente un assez grand nombre de particularités :

Particularités de la langue familière du N. T.: Tendance à ne plus considérer la condition comme possible simplement, 183, b. — La nature de l’idée règle seule l'emploi du temps et du mode dans la proposition conditionnelle, 182, εἰ; 183, e. — La négation dans la proposition conditionnelle de la première forme est οὐ, et non pas μή, 184, — Suppression assez fréquente de ἄν dans la proposition principale, 188, a. — Emploi de ἐάν avec lindicatif au mode réel, 184, 2 — Emploi de εἰ avec le subjonctif et de ἐάν avec le futur dans la proposition conditionnelle de la troisième forme, 190, 191, 192. — La répétition de la condition dans le passé est une manière de penser étrangère aux auteurs du N. T., 191, nota. — La locution εἰ τύχοι employée adverbialement, 194. — Remplacement de la période conditionnelle de la quatrième forme par celle de la première et de la troisième, 194. — Suppression de la proposition principale, 196, ὦ. — Tendance à assimiler εἰ et ἐάν, 201. — Emploi de χἄν comme particule adverbiale dans la proposition concessive, 207, b;

Abandon de ἤν et de ἄν, 183, d. — Abandon de l’optatif employé pour marquer la répétition de l’acte dans le passé, 191, nota. — Abandon de l’'optatif oblique et du mode potentiel, 193. — Abandon de la période conditionnelle de la quatrième forme, 194. — Abandon de différentes constructions de la langue classique, 199. — Tendance à abandonner la plupart des combinaisons de εἰ et de ἐάν avec d’autres particules, 202. — Tendance à abandonner la proposition concessive de la première forme, 204. — Abandon de ἐπεί comme particule concessive, 207, d.

Particularités dues à l'influence de l’hébreu : Aposiopèse dans une période conditionnelle équivalant à un serment, 197. — Tendance à employer les formes de la période conditionnelle qui renforcent l’affirmation, 195, ὁ. — Tendance à assimiler εἰ et ἐάν, 201.

Particularités de la langue littéraire : Exemple de la négation μή dans une proposition conditionnelle de la première forme, 185, b. — Mélange des propositions de la première et de la deuxième forme, 189. — Exemples de l’optatif oblique et du mode potentiel (dans la proposition principale), 193. — Exemples de l’optatif dans la quatrième forme de la période conditionnelle, 194. — Emploi des combinaisons de εἰ et de ἐάν avec d’autres particules, 202. — Emploi de la proposition concessive de la première forme ayant son verbe à l'indicatif ou au participe, 204. — Exemple de la proposition concessive ayant son verbe ἃ l’optatif, 206.

πο 7 - = à Vies ὃ πε ἢ