CHAPITRE XVI

Propositions dépendantes (circonstancielles) temporelles.

209. La proposition temporelle est une proposition indépendante marquant le temps d’un acte exprimé dans une autre proposition indépendante ; elle devient dépendante lorsqu'elle est mise en relation avec la dernière par une des particules suivantes (93; 175; cf. J., XIX, 23, et Mar... XN, 24)"

ὅτε, quand, (temps) où, tant que, après que. — ὁπότε (L., VI, 3, Tis.). — ὅταν, quand, tant que, pendant le temps que, après que, loutes les fois que. — ἐν οἷς, ἐν ᾧ, pendant que, comme, lorsque. — ἐφ᾽ ὅσον, lant que, pendant le temps que. — ἀφ᾽ οὗ, ἀφ᾽ οὗ ἄν, depuis que. — ὁσάχις ἐάν, toutes les fois que.

ὡς, comme, lorsque, depuis que, que, après que, en même lemps que, pendant que, tant que; ὡς ἄν. quand, uussitôt que (= après que).

ἕως, ἕως ἄν, ἕως οὗ, ἕως ὅτου signifient, quand la proposition principale est affirmative : jusqu'à ce que, en attendant que ; quand elle est négative : avant de ou que, tant que... ne. pas.….; si d’abord, si préalablement, que d'abord; et parfois, pendant que.

ἄν et ἐάν, quand, toutes les fois que (cf. 200).

ἡνίχ᾽ ἄν, loules les fois que, à chaque fois que.

ἐπάν, après que. — ἐπειδή, après que (Luc, VII, 1).

πρίν et πρὶν 7, avant de ou que.

ἄχρι(); ἄχρις ἄν, exp οὗ; ἄχρις οὗ ἄν, Jusque ce que.

μέχρι, μέχρις οὗ, jusqu'à ce que?. ΄

Les particules ὁπότε, ἐπειδή, ἐν οἷς se rencontrent une fois chacune dans Luc; ce sont des vestiges de la langue classique.

Les particules ἐπεί et ἐπειδήπερ sont causales et non temporelles, dans LENS

Les particules ὡς τάχιστα, ἐπεὶ τάχιστα, ἐπειδὴ τάχιστα, ἐπειδὴ πρῶτον, ἐξ οὗ, ἔστε, ne se rencontrent pas dans le Ν. T. - Ἔστε ne se trouve ni (dans Homère ni) dans les LXX, ni dans le N. T., quoique fréquent chez les poètes classiques et les écrivains post-classiques.

210. Classiquement, « dans toute proposition temporelle qui exprime un fait réelisolé, on emploie le mode réel, l'indicatif. »

1. Kocu, 118; Currius, 556-558; Cucuez et Riemaxx, 120-122; Maovic, passim. 2. ἄχρι, seul, est HR à ἕως (classique); ἕως οὖ, ἕως ὅτου sont dés formes analogues aux formes classiques ἄχρις οὖ, μέχρις οὖ; πρὶν # est poétique et postclassique.

(Kocx, 118, 1). Il en est de même dans le N. T. (97). La négation est οὐ.

La proposition garde le temps et le mode qu'elle aurait, si elle était indépendante, c’est-à-dire : le présent, l'imparfait, l'aoriste. Le parfait est rare; le plus-que-parfait n’est peut-être pas employé. — « Si le verbe de la proposition principale est à un temps secondaire, on emploie dans la proposition temporelle : l'imparfait, pour marquer la simultanéité, parce qu'une chose qui se fait en même temps qu'une autre se conçoit toujours avec l’idée de durée; et l'indicatif aoriste, le plus souvent, pour marquer l’idée d’antériorité. » (Kocx, 118, 1, Rem). Il en est de même dans le N. T.

Quel que soit le temps du verbe de la proposition principale, on peut avoir dans la proposition temporelle, dans le N. T., le temps du style direct quand l'écrivain rapporte la pensée d’autrui.

Exemples :