Vers 9322-9352 (p

3. Voy. G. Paris dans Romania, X, 471. Cf. Luchaire dans Histoire de France de Lavisse, III, i, 112; Wendelin Foerster, Der Karrenritter (1899), p. xlvi. Arrivés en février 1194, les otages repartirent en décembre ; c'est dans cet intervalle, pendant lequel il a eu à sa disposition le ms. de Hugues de Merville, qu'Ulrich a dû écrire sa traduction.

4. Le scénario du poème était placé en Grande-Bretagne (voy. plus loin p. 168 et suiv.). Si l'origine du nom de Lancelot demeure inconnue, le nom de son père, Ban, est à chercher dans le Nord. E.Brugger (Festchrift.. . Morf, p. 84 , qui malheureusement n'a tiré aucune conséquence sensée d'une juste remarque, a fait observer que c'est un nom écossais, et qu'il se retrouve encore aujourd'hui sous les formes Bain, Baine, Baines, Bayne, Baynes. L'existence de l'épisode central, l'enlèvement de la reine Guenièvre par le roi des morts est attestée en Grande-Bretagne dès le milieu du xiie siècle. Voy. G. Paris, Le Conte de la Charrette [Romania, t. X, 1881, 491 ; t. XII, 1883, 511). Cf. F. Lot, Gtastonbury et Avalon [Romania, t. XXVII, 1898, p. 564 sq.) et Mélanges d'histoire bretonne (1907), p. 269 et 275.

m ÉLABORATIO t)l I

deooiisuei qui te terminent pai le I

belle li'li . fille du toi i ible I m ei i i I

ri i • - \ i G Dfl ÎOU il 11 '|'i "ii i

h , aucune r< lai ion i oupablc uve< • II- el n

de li ddli \ ht lui s(|u i-llr i-si « ul< ir \ ulorîn

I i \ deur litt< i •ni e do oo po il

offrait I ,i\ anl le reti n< ei ! I

■•relut en pi i >se lui doil l'idée d'une biofçrupli oadre, poui te I I i i toul au mo

( >n reconnail facilemenl ce que notre I 1 .1 n tlet . I .<• roi Ban . pèi <• de I m< père de I .anielel . el le Benol i a i o l

l.i fuite du roi avec sa famille, m mort en i liemin, I enlèvement du jeune enfanl par une fée des eaux qui prend soie son éducation jusqu'à I le l'adoubement, tout cela a pu

dans le Lancelot, Bien des traits de notre roman en pi s'exphqueni que comme des survivances du poème antéi \iiim 1 ignorance où le héros esl tenu au sujel de sa naissanc Ainsi son interminable incognito au cours «lu tome I dans le Lum.rlrt le jeune héros ne peul dire ion nom jusqu'à ce qu'il ail conquis le plus fort des chevaliers, Iwerel de Behforel : dans notre roman on ne sail pas pour quelle raison la Dame du I au moment de prendre congé de son Ris adoptif, lui imj condition :>.

Même dans le détail l'influence du pur m»- sefail sentira ohaqi instant, Le récit ilu dépari de Lancelot toul vêtu de blanc p la cour d'Arthur6, lui est emprunté pour le fonds. De même

1. Le Lanzeleta été analysé à plusieurs reprises : Eu France par Faune! dans V Histoire littéraire de la France, t. Wll 1852 . p. 21 ton Paris dans la Romania, t. X 1881 , p. ^71-47C; en Si ssi irJakob Bach toi d, Dût Lanxelei der Ulrich von Zatzikoven Frauenfeld, 1870, p. 32 : en Angleterre par J. L. Weston, The Legend of sir Lancelol du Lue (London, 1901, p. 1 1-17 .

■J. C'est ce que l'ail observer J. 1 . Weston p, Ld,notel contre G. I' et W, Foerster Karrenritter, p, \i v qui se méprennent sur ce point.

3. (h\ trouvera un relevé très complet de ces emprunts par Paul M tons dans son mémoire '/.ur Lanzelotsage paru dans les RomanischtSludien de Boehmer, t. V 1880 . p. 590-700.

t. Cf. J. L. Weston, Sir Lancelot, p. 23, note 2.

5, Edition Sommer. 111, 123.