Cf. plus haut, p. 101, note

3. Sur la question de l'attribution du Percevais Robert de Boron, cf. plus haut, p. 133, note 1. Je serais beaucoup plus disposé qu'autrefois [Bibl. de V École des Chartes, t. LXX, 1909, p. 566) à l'attribuer à Robert de Boron.

4. Le Lancelot a connu la Trilogie sous sa forme en prose. Il n'est pas prouvé, d'ailleurs, que le Perceval ait jamais été eu vers (cf. Bibl. Ecole dos Chartes, t. LXX, 1909, 566), même s'il est l'œuvre de Robert de Boron. Le bon chevalier, qui a fort peiné à écrire en vers le Joseph, a pu se décider à abandonner le vers pour la prose et je ne suis, pour ma part, nullement persuadé qu'il y ait eu du Merlin sous une forme versifiée beaucoup plus que nous ne possédons aujourd'hui.

Dam II Trilogie la accoude partie de Merlin n è

Il re refaite L autaui du Là / I .■ t i ■• Un - .1 un ienl imenl trèi juate il a le \wi

lin .1 .11 ombra ni d ma la il de l'œu> 1 •• de Uob< 1 1 de B01 1 m ■ >n 1 ■• m-mi •» <-u ! 1 trop 1 ird ! a la (in que l en»

in il qualifie lui m< me d e§plunn ne 0 n q ue a plus au i ec 1 e 1 1 « • f u v t ûa I (l.uis un itil I hiatoire de ec p< • i • # t * t il

donne un ooui 1 1 ■ umé au début . pui . ni ml que qu

prophél ics ou lea in> entanl \ il ae débai 1 • I

I eaplumoir « eai tran ifî >rmé «-n un Damantes où la ruae <!«• la fée Niniane le tient scellé h jom u