Cette remarque est, s'il m'en souvient bien, de Heinzel

3. Par exemple le château des Pucelles et ses coutumes (VI, 34-40). La fille du roi Amans, persécutée par Priadan le Noir, donne (VI, 121-123), des« coutumes » une explication aussi terre à terre que celles qu'on trouve aux t. III, IV et V.

4. Voy. l'apparition intempestive de Claudin (cf. p. 78). La description de Sarras et de la manière dont Galaad obtient la couronne (VI, 194-95) est d'un prosaïsme désolant. De même l'explication que donne la tante de Per-

! Nil I |.| CI | *7

I ». . i i m ii'ij I J- | i /

l ode >l I [ippoi i tteeit de ton i"i 1 1 oombati 1 1 au* f< t< ■ lew allxi • ' drntwpn i lot,

Qu un iiiifin mystique rvu i utt< nuei ou ;• aup]

1< - 1 • ■ m i < 1 1 1 mondain . on I- ■ « omprend Ce qu'on

oept( i o'< t qu'un auteur mondain i pable de nu

.1 ooup oi ier gère, la i u e se \ èi e du moi

d'un bond dans L ma de la rnj itique II faul bien L'adi

cependant.

Le côté choquant, scabreux, du Lëncelot^ c'est l'adull héroa avec la reine Guenièvre. Loin de glisser sut tmouri

peu édifiantes le roman semble parfois s \ complaire •'. Il discrètement mais longuement la partie carrée de Lancelol et de Galehaufl avec Guenièvre et la dame de Malehaut :. Il n'h< même pas à rapporter toul au long lei bonnes fortunes de messire Gauvain el de ses frèn Guerrehès ef Mordre! *.

L'auteur Bemble mena tupables en invoquant la

force de la passion :

Dès le premier moment qu'il a vu la reine, Lance] le coup de foudre. 11 tressaille quand Guenièvre le prend par la main el son émoi esl tel qu'il ne peut trouver un mot a

ceval de ta fuite VI, 58 . I letta dame s un fils, 1 1 dont on ne

s'explique pas l'existence, pas plus qu*< o ne sait pourquoi < îalaad s une i sine, au château de Goth VI, 5*7 . Dans les volumes précédents on trouve déjà cette manie d'introduire des personnages épisodiques dont par la suite 0D ne fera rien. On pourrait décupler uples.

1. Birch-Hirschfeld op. cit., p. '21-2',' a déjà fait la même remarque el il en tire la conclusion que cet épisode, qui manque dans un : interpolé. 1. "étude de la constitution du texte de V Et taire ne favorise pas cette hypothèse. C'est, en outre, ne pas tenir compte que l'épisode en question s'accorde on ne peut mieux avec la conception que VEttoirt se fait île la femme, conception qui ne diffère point de celle du Luncelot et de la Mort d'Art fuir.

2. Voy. III, 225, 254, \ 3; 418-9; IV, 227; V, 183-1 .336,379-. Cf. VI, 274-275.