I.'l lit \l.l

primitifi qui ■■ plû ni • ompl u miment i tion

En I I li \ |h»i li .1 mi. i |i<»| ii i.. inijMj

iuiIi q la difliculté Npu • pouvon bien îm 1 1 1 • 1 1 1 ou re> 1 ••in , relia tn1 l< tom< I l / 1 el à la Qm te qu< v< non I

Min e 1 aaaei 1 toui di pour lai

Percer al el Pellèi e nti tdiction foi melle

In même tempa il es( ai habile que mh-i j »« »I .• 1 1« »i 1 ^ -

ohâaaenl parfaitemenl dana une narration dont la ii

serrée que lea corpa étrangers n'j peuvent quasi poinl p

Noua ne aortoni ainsi d'une difficulté que pour tomber dana une

;mt re.

Inc autre hypothèse sérail celle de V Artifice liUérairt] pour piquer la curiosité «lu lecteur, pour le dérouter, l'auteur cache s«>n jeu; il feint au début «!<• croire que Perceval est le héros «lu Graal : plus tard, il démasquera Bea batteries. ( 1 le

mérite de la simplicité. Il peul s'autoriser '1 subtils

ou grossiers, m. us continuels qu'on rencontre presque a chaque page du Lance lot : un auteur <jui ruse constamment on lec-

teur «'si très capable de lui jouer ce bon tour, <{ui lui sera pardonné a\ oc ravissement .

Cette explication je l'admettrais mh^ peine en ce qui concerne Le doubla passage où Le mi Pelles est nommé. La Dame «lu I peut ignorer que Pelles est vivant, ou le cacher intentionnellement à Lancelof , L'auteur ne lui accord.- pas la connaissance des descendants do Galaad I"1' :. Mais en ce qui touche Perceval il y a des difficultés. Ce n'est pas que la phrase Perl< lui

qui vil a perte ment les granz mervoilles del graal ieu-

sement obstacle : dans La Quête, Perceval contemple, en effet, les merveilles du Graal en compagnie de Galaad et même «!«• Bohort. Il n'y a donc pas contradiction : il y a seulement une réticence, et très admissible : l'auteur n'est pas forcé de dévoiler son plan et d'avertir que Perceval ne sera que le « brillant second ».

La vraie difficulté, la seule à vrai dire, c'est la phrase qui suit : « et acompli lo sieg*e périlleux de la Table Ronde et mena a tin