Corr. de lord Auckland, ï, 4% et suiv

! ET L ANGLEtEHRE. 7^

raient obligés ou d'élablir leurs brasseries en France ou de s'exposer à être ruinés par les brasseurs français. Lors de l'importation, au contraire, de la bière d'Angleterre en France, il serait injuste d'ajouler au lo "/• un autre droit d'entrée de 80 %, car on obligerait ainsi les Français à payer pour leur consommation un droit à la Grande-Bretagne. Les 80 "/o doivent être rembour^ ses aux producteurs anglais par le gouvernement au moment de l'exportation. Il serait superflu , ajoutait Eden, de multiplier les exemples', h

Les propositions d'£den furent soumises au ConseiL En attendant qu'il put les examiner, les deux négociateurs continuèrent la revision du traité d'Utrecht et discutèrent certains articles du tarif, intéressants surtout pour te commerce anglais. Eden fit connaître à Rayneval les protestations des manufactures de poterie, de faïence et de porcelaine contre les droits qui seraient imposés sur leurs ouvrages s'ils étaient mis sur le pied des nations les plus favorisées. La poterie payerait 2 liv. ,10 sous par quintal et la faïence 20 livres par quintal; les manufactures considéraient de pareils droits comme prohibitifs; de plus, la faïence la plus commune différait si peu de la poterie que les droits n'auraient nulle proportion^. En ce qui concernait les droits à établir mutuellement sur la quincaillerie et les étoffes de coton et de laine, Eden affirma u de la meilleure foi du monde » que 10 "/o étaient au-Klessus (et en plusieurs cas le double) de ce qui avait été conseillé en Angleterre

1. British Muséum, 344^1, T" ^^2; noie confidentielle d'Edea à ftayneval, i3 juillet.

2. Briliah Muséum, 34421, (« 4i5; Eden à Rayneval, zi juillet.

par les personnes les mieux au fait de ces objets comme un droit qui pourrait donner un commerce avantageux de concurrence, sans nuire à Tindustrie nationale des deux peuples'.

Tandis qu'il réclamait à Rayneval un abaissement de tarif sur ces divers objets, sous prétexte que les droits projetés étaient, dans certains cas, prohibitifs, Eden écrivait confidentiellement à Carmarthen « que les droits payés par les nations les plus favorisées sur les poteries et la faïence seraient toujours hautement favorables pour cette branche de commerce et qu'il espérait cependant obtenir quelque chose de beaucoup plus satisfaisant*. Pour la quincaillerie, les lainages et une grande partie des cotonnades, il disait que les droits proposés leur donneraient de grands avantages sur les marchés français^. Aussi insistait-il de nouveau pour qu'on conclût sans délai le traité « sur les points sur lesquels on était d'accord '•^ ».

L'habileté d'Eden allait bientôt triompher; Rayneval ne tarda pas, en effet, à céder à toutes ses réclamations moyennant un nouvel abaissement de droits sur nos produits agricoles. C'était, en effet, pour les ministres français le point le plus important du traité. Dans toutes les conversations qu'il avait avec eux, Eden constate qu'ils insistent toujours sur la nécessité d'accorder aux vins français le même traitement qu'à ceux du Portugal, et il prévoyait si bien que les propositions qu'il avait faites ne seraient pas adoptées, qu'avant même de connaître