I. Arch. nationales^ B

I^^TKE LA f'HANCC ET L'ANGLEtERRE. 1^9

qu'il enli't! annuelle ment eii France, sans payer aucuns droits, plusieurs cenlaiiies de caisses à l'adresse du roi, de la reine, des minislres et du conlrôleiir général, qui ne sont ni pour le roi, ni pour la reine, ni pour les ministres. Souvent, ce sont des valets de chambre qui demandent ces permissions et les Vendent à des boutiquiers. » L'auteur du mémoire a eu connaissance de plus de soixante caisses adressées en un an à M. de Galonné. H En AngleLerre, le prince de Galles bii-même a paj'é les entrées de ses jflaces et de sa porcelaine. Le traité est tellement défavorable à la France que si les circonstances politiques le permettaient il faudrait renoncer à l'appliquer. Les règlements intérieurs faits par les Anglais seraient un motif suffisant de dénonciation '. "

Les Chambres de commerce de Bordeaux et de La Hnchelle, qui représentaient pourtant les régions qui avaient surtout bénéficié du trailé, critiquèrent aussi la conduite des Anglais qui cbercbaienl à éluder les engagements qu'ils avaient pris. Elles se plaignent que des eaux-de-vie expédiées de Bordeaux et de Cognac aient été saisies et confisquées en Angleterre parce qu'elles avaient dépassé d'un demi-degré l'épreuve nouvellemenl fixée par les Anglais, La force des eaux-de-vie admise en Angleterre avait été réduite, depuis le traité, de façon à rendre plus apparente que réelle la diminution de droits qui avait été accordée. De plus, les négociants de Bordeaux et de Cognac craignaient que ce cbangement dans le degré de force, en altérant la délicatesse du goill, n'engageât les Anglais à se pourvoir de