Rymer, I, 1, 385, mai

leur donna plein pouvoir pour transiger, en son nom, avec Simon de Montfort et sa femme*.

Le 26 juin, les ambassadeurs déclarèrent avoir reçu les lettres de Simon de Montfort et de sa femme par lesquelles ces derniers promettaient de faire « la quittance al rey de France, tele comme il la demande selon ce que ele est escrite en la forme de la pes » ^ A la même date, on avait fixé Tindemnité due à Simon de Montfort et à Aliéner, elle devait consister en une rente de quatre cents livrées de terre assignée sur plusieurs manoirs, rente payable jusqu'au règlement de la question du douaire^. Tout permettait donc d'espérer une prompte promulgation du traité*. Il ne manquait plus que la confirmation des conseillers du roi, stipulée dans la convention. Us ratifièrent le traité le 21 juillet 1259, et une nouvelle

1. Pub. Bec. Off,, Pat. 43, H. 3, m. 8, le 20 mai. Bibl. Nat. GoU. Clairambault, n*> 11«8, fol. 10 verso. Les mêmes ambassadeurs devaient encore fixer la somme due pour l'entretien de 500 chevaliers et procéder à l'enquête des revenus de la terre de l'Agenais. — Pat. 43, H. 3, m. 11, nous montre la même commission s'occupant le 10 et le 16 mars des questions litigieuses avec Simon de Montfort et sa femme, ce qui prouve que les transactions étaient difficiles. Dans ses lettres des 11, 20 et 24 mai {Pub. Rec. O/jT., Pat. 43, H. 3, m. 8), Henri ill donnait pouvoir aux mêmes ambassadeurs pour soumettre la question à des arbitres élus de part et d'autre, pour qu'il fût dûment établi si Henri 111 avait vraiment porté de sérieux préjudices aux intérêts de la comtesse comme elle le prétendait. Il avertit en même temps le roi de France, de même que les barons et prélats qui avaient accepté ce moyen de solution (Pub, Bec. Olf.^loc. cit., une autre lettre du 20 mai). 11 fit, en outre, savoir au roi de France qu'il avait déjà fait des ouvertures dans ce sens à la comtesse de Leicester, mais qu'elle n'y consentait pas {Pub. Bec. Off'., toc. cit., autre lectre du 20 mai).